Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda (1972-10-05)

Det handlar om att dömma maffian och inte hur dom jobbar.

Jag begär ingenting..
Det går inte att hitta kroppen och lösa fallet.
Man skulle inte hängt ut bulvanen igen som man gjort från 1972 och framåt.
Har sagt hela tiden att ni kommer inte hitta bevis mot bulvanen och inte någon kropp om ni följer bulvanens fotspår.
Facit har delvis kommit och snart är tippen också stängt som plats.
Kan man inte hitta bevis mot den som anstifftade brottet och dom som utförde det ska man inte söka och hänga ut en oskyldig.
Oskyldig = icke dömd pga av bristande bevis.
Det finns flera kategorier här .
Du som är maffian fan.
Om vi ponerar att det finns 3 kategorier inblandade i försvinnande på SS.
1 Anstiftaren
2 Mellanhanden
3 utföraren/mördaren
Om du var polis och ville lösa brottet och hitta kroppen.
Vilken person och i vilken ordning skulle du då utreda för att lösa gåtan.

Min poäng är att i detta fall har man bara undersökt Nr 2 .
Kan det vara därför man står på ruta 1 efter 50 år när det kommer till kroppen och bevis som kan styrka brott.
SVARA gärna

Dom tre kategorierna du presenterar kan likaväl rymmas inom en och samma person. Har du några belägg för att fler personer var inblandade? Presentera i så fall dem. Det är i så fall av högsta intresse för alla som följer detta fall.

När man utreder något så utgår man först ifrån vad man vet. I det här fallet så visste polisen att bulvanen var inblandad på något vis. Därför har man utgått ifrån honom. Betyder det att han måste vara mördaren? Inte nödvändigtvis. Men han är ändå den naturliga utgångspunkten och det går inte att ”hoppa över” honom om man vill försöka gå till botten med vad som hände.

Återigen. Du verkar sitta på info som ingen annan har fått fram. Kan du utveckla det här mer? Finns det belägg för detta så är det ju revolutionerande.

Vi har inte bevis att någon är inblandad . Det är ert problem.

Kanske . Men eftersom det inte kommer gå att kolla upp så finns det ingen anledning att outa det men det finns för oss ingen orsak att tvivla vad som sades.

Det finns kanske inga bevis för att bulvanen var mördaren, men att säga att det inte finns några bevis för att han var inblandad i försvinnandet är ren lögn. Det finns massor av bevis på att han var inblandad.

Kryptiskt värre. Om du vet något, hör av dig till polisen om du inte vill skriva här eller kontakta grävgruppen. Om inte annat för de anhörigas skull.

Direktören, var det han som hade storslagna ideer om en djurpark? Dom eventuella gärningsmännen bör varit inhyrda (torpeder) för uppdraget att göra sig av med Sven, för att frigöra marken? Eller har jag fattat fel?

Det gör det ja i allra högsta grad.

Samma sak gällande SS försvinnande och död. Inte bara på Gotland utan i hela landet. Naturligtvis kommer ingen att kunna bli dömd men misstankarna gentemot Bulvanen kommer aldrig att upphöra.

Korrekt . Lite förenklad men rätt.
Han ville köpa marken men fick nobben av SS och då klev bulvanen in på uppdrag av direktören och sen fortsätter historien.

Men vad kan man använda dom bevisen till.
Åtal eller skvaller.