Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda, 1972.

Bra skrivet. Min poäng är att man från grävgruppens sida skulle gjort det polisen INTE gjorde istället för att göra samma sak som polisen gjorde en gång till.

Bra skrivet. Min poäng är att man från grävgruppens sida skulle gjort det polisen INTE gjorde istället för att göra samma sak som polisen gjorde en gång till.
Då är min teori följande.
Man tar den enkla vägen och kopierar det befintliga material som finns och hoppas att genom att synas och höras får man in nya vittnen som kan leda det hela framåt.
Det är av samma anledning man har fokus på enbart bulvanen.
Man konstaterar att direktören har lämnats ifred och vad gör dom då. Lämnar honom ifred.
Det är tecken på att göra podden är viktigare än att lösa fallet och att hitta kroppen.
Sen är det så klart att gör man så korkade uppskattning på att hitta kroppen i bla Lojsta Hed med 80% och nu 100% pga hunden så måste man få i frågasätta resultatet.
Dessa uttalanden görs för att skydda sig själva och hålla upp allmänintresset.
På samma sätt som vissa företag blåser upp siffror i bokföringen för det ska se bra ut i redovisningen och höja bolagets värde ända tills dom blir avslöjade och då faller man.

Vi kommer aldrig att få svar på vem/vilka som var inblandade i SS försvinnande och död.

Vad vi kan hoppas på är att hans kvarlevor hittas och att SS kan få vila i familjegraven. BOs kvarlevor har nu under snart 50 års tid befunnits på en okänd plats.

Det gör vi alla oavsett roll I detta.
Det som skiljer oss åt är om vi tror att det är möjligt och vilken väg dit som är bäst.
Men ingen har något ont att säga om SS och det är inte hans fel att situationen uppstod.
Han lekte med fel kamrater och som svek honom på flera sätt.
Det är självklart att en sådan hedersman av den gamla skolan väcker sympati i oss alla.
Sen är frågan om SS själv ville att detta skulle bli kommersiellt skit.
Nej det tror jag inte . Han var verkligen inte den typen och om man vårdar och bryr sig om SS kanske man inte skulle frotera sig i hans liv, misär och fattigdom.
Han ville nog bara leva sitt liv i stillhet och få dö i stillhet även om omständigheterna ville delvis annat.

Precis. OM det nu skulle vara frågan om en förgiftning så är jag rätt säker på att det där med silvret bara är ett villospår, en red herring. Som du säger, förgiftar man någon så lämnar man ju för bövelen inte kannan med giftet kvar på bordet! Jag skulle satsa en hel del på att förklaringen till att det fanns silver i mjölken är detta:

https://www.askaprepper.com/what-hap...ilver-in-milk/

Med tanke på att Sjögren var en extrem mjölkkonsument, inte hade något kylskåp och var från en generation där man växt upp utan sådana så är det troligt att det i något skede stått en silversked eller liknande i mjölken vilket förklarar spåren av silver. Eftersom det fanns spår av silver i uppkastningen också så betyder ju det att det antingen var samma mjölk som i kannan som sen spyddes upp, eller att Sven fick i sig mjölk med silver i på regelbunden basis.

Vad gäller färden till Bingeby, självklart måste det vara som du säger! Han var tvungen att ”uppfinna” den för att ha en förklaring om någon sett honom och Sjögren åka iväg, även om det var ”fel dag”. Eller behöver det kanske inte ens vara fel dag?!?

Kom på en sak precis nu. Tänk om det var så här:

Bulvanen plockade upp Sjögren på torsdagseftermiddagen nere vid åkern där han plöjde. Sen åkte dom hem till Sjögren och drack mjölk och öl. Bulvanen fick då på något sätt i Sjögren ett gift. Sjögren blev efter hand dåsig och gick upp och däckade. Bulvanen trodde då att Sjögren var död och lämnade platsen och tänkte återvända senare för att få bort kroppen mfl bevis. Men Sjögren är inte död utan vaknar till och frustar/kastar upp över TVn men ligger sedan i ett halvt medvetslöst tillstånd resten av natten. På morgonen på fredagen kommer bulvanen dit och upptäcker till sin fasa att sjögren fortfarande lever! (Men han lägger inte märke till uppkastningen som vid det här laget torkat och inte står ut särskilt mycket i Svens i övrigt smutsiga hem). Han lyckas få med sig den medtagne Sjögren till bilen under förevändning att de skall åka till sjukhuset. Därav måste bulvanen hitta på visbyresan på fredagen ifall någon sett honom och Sjögren lämna lummelundsbruk på fredagsförmiddagen.

Vad tror ni? 🤔

Eftersom ingen vet så skulle detta kunna vara ett möjligt scenario.

Jag tror att SS mycket väl kan ha fått i sig silver regelbundet via all den mjölk han drack. SS var inte så noga med hur han förvarade sin mjölk. Inte undra på att han hade känt sig krasslig med tanke på att han levde i en missär.

Jag håller med dig till endel av det du säger . Jag tycker utredningen var riktigt kass, polisen hade redan bestämt sig innan vem den skyldiga var och det du säger angående att man möjligtvis istället skulle ändra sin uppfattning utifrån informationen som läggs fram är troligt. Det kan faktiskt varit så att de aldrig hittade Sven av den enkla anledningen till att de inte förhörde rätt person. Man vet att bulvanen var en bedragare, misshandlade och hotade men de är inte alls samma som vara en mördare. Utifrån vad jag kan dra för slutsatser så kan lika gärna direktören eller greven vara de skyldiga lika troligt som de skulle vara bulvanen . Mink mat teorin är möjlig jag kan väl tycka många teorier om bulvanen inte är troliga som att skulle han verkligen lagt ner tid att sänka honom i havet mitt i natten med tunga stenar eller nät . Förflytta
Svens kropp själv i båt m.m visst är inte omöjligt men känns rätt svårt att utföra.

Visst följa upp tipset om tippen är bra men om de inte hittar Sven där så kan han lika gärna blivit mink mat. Vi säger de är ett forntida skelett eller något annat så kan man ju konstatera att det framkommit många teorier som inte stämmer om bulvanen . Men därför tycker jag vi först ska avvakta och se vad som hittas där. Kan ju vara så
Att de hittar SS vilket skulle vara imponerande resultat av podden. Men framkommer det att de inte är Sven så har de bara massor teorier kvar.

Förstår inte riktigt hur du menar ? Menar du att bulvanen medvetet förgiftade SS eller att SS fick i sig silver från en silversked genom mjölken o blev förgiftad och att bulvanen försökte hjälpa SS till sjukhuset eller menar du att bulvanen åkte
Och begravde honom ? Alltså menar du att bulvanen bara försökte hjälpa eller göra
Sig av med Sven ?

Detta låter inte troligt alls men förklara ovanstående frågor och din teori igen så jag förstår din teori Rätt. Problemet är väl att utredningen inte gjordes rätt och det trodde fallet skulle lösas genom ett Quick fix genom erkännande eller hitta kroppen. Så omöjligt svara på vad som hände

Vi vet inget någon av oss.
När nu fler börjar lyfta blicken och det kan vara någon av dom du lyfter upp eller om dom gjort det I samförstånd.
Jag har absolut inget problem med detta och att man spekulerar i bulvanens roll.
Då blir jag lite mer nyanserad och detta sa jag från dag 1 i detta forum.
Nu har fler kommit in som gärna ser detta från ett större perspektiv och inte bara springer poddens ärende.
Sen är det olyckligt OM en eller flera blir misstänkta och outade i felaktigt syfte.
Men bättre att vi lyfter upp alla med motiv och inte bara en av dom.

Tror inte det är troligt han mördades i hemmet då det inte finns några bevis . SS skulle vara svår förflytta sen skulle finnas bevis säkerligen från hårstrån eller annat om man drar honom genom huset då det uppstår friktion från markytan som säkert skulle lämna något bevis . Att dra honom sen förflytta honom till en båt mitt i natten få på honom på båten sen komma ut till havs ta på vikter i form av stenar, nät , sänka honom och annat låter inte troligt, ta tillbaka båten eller bege sig hemåt utan att stressa och inte lämna något spår efter sig . Just nu är de som sagt spekulationer mest men blir intressant se om de hittar honom på den där tippen . Det intressanta skulle vara vem som lämnade detta tips och när ska grävgruppen börja gräva ?

Ursäkta, jag var kanske otydlig.
Jag menar alltså att bulvanen i det här scenariot kom dit med intentionen att röja sven ur vägen genom att förgifta honom. Men giftet var inte i mjölken, utan sjögren fick i sig det genom något annat som bulvanen hade med sig. (Mat? Bakverk? Annat?) Att det var silver i mjölken som sven sköljde ned detta något med var bara en tillfällighet pga att sven brukade lägga en silversked eller liknande i tillbringaren för att den skulle hålla längre. Silver i sig är ju inte giftigt.

Därefter menar jag att sven däckade och bulvanen trodde att han var död och åkte därifrån. När han kom tillbaka nästa dag för att börja arbetet med att röja bort bevis och graverande papper (tror inte att han tänkte röja bort kroppen mitt på dagen) så upptäcker han till sin fasa att sjögren fortfarande lever, men är väldigt dålig. Då leder han ut honom till bilen (”sven, du måste till sjukhus!”) och åker därifrån till något undanskymt ställe där han avslutar jobbet och sedan gör sig av med kroppen på nått av de ställen/metoder som diskuterats tidigare.

Det här skulle förklara varför bulvanen hittar på resan till bingeby på fredagsmorgonen och varför han konstruerar ett alibi för hela den här fredagen.

Oj . Nu svävar fantasin lite. En misslyckad förgiftning?.
Vad säger att han blev förgiftad överhuvudtaget.
Det räcker med att leva i den miljön för att må dåligt.