Citat:
Ursprungligen postat av
448
Polisen och Säkerhetstjänsten är inte samma sak , när Säpo skall få in informatörer spanar man mot Polisen och förstör deras insatser genom att informatören kan förvarna om t.ex razzia.
En sak som direkt säger om han i sin nya identitet är säkerhetstjänstmedabetare är om
han är en liten lugn tillbakadragen enukaktig gubbe som pillar med sin rosor,skådar fågel,är lite tystlåten och så.
Då ringer alla klockorna för underättlsehövdingar får bara umgås inom firman,skall vara pålitliga och totalt ickespontana - totalt inrutad tillvaro - vanligt att dom får välbevakade hus på landet.
Pluspoäng är att dom inte är vackra så risken för spontan kontakt med andra människor minskar än mer.
Standard inom säkerhetstjänsten
Ang kopplingar till grodmansrånet och eventuell informatörsroll där? Det finns ju inget som säger att Polisen kände till det innan så det är bara en slump att deras nya liv började den dagen
Att Kjell-Åke på något skulle ha varit "anställd" av vare sig polisen eller Säpo tror inte det minsta på.
Vad skulle han ha kunnat rapportera om? Han var småkriminell och det fanns mängder av personer av hans slag i Haga-Annedal 1965. Han var dessutom bara drygt 16 år fyllda den 29 juli.
Utan att kunna bevisa det så är jag övertygad om att de tre, på något sätt, hade med Grodmansrånet att göra. Det var detta misslyckade bankrån som gjorde att i a f två av dem valde att gå under jorden. Den tredje personen, Karlsson, kom nog i stället att hamna under jorden eller på något annat "passande" ställe så att han aldrig skulle kunna hittas.
Nej deras troliga inblandning i Grodmansrånet kände inte polisen till. Det gjorde de inte efteråt heller. Det är först under 2010-talet som detta har diskuterats. Fast nog borde polisen ha blivit fundersamma över att samtidigt som bankrånet skedde så försvann tre personer tillsammans och en bil. Dessutom med tanke på att de personer som försvann var alla småkriminella.