Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Jag har själv en idé jag skall försöka följa upp, men jag säger inget i förväg...

Lägg av! Var inte så hemlig som Skara...

Tala du klarspråk, så kan du bikta dig sedan eller ge ett brännoffer eller vad ni gör i din religion.

Jag kallar dig troll med det fria ordets rätt på Flashback. Men jag måste då vara beredd att argumentera för min åsikt. Jag kallar dig troll för att det du postar syftar till att ifrågasätta och misstänkliggöra och du dessutom gör det med en överlägsen attityd där du upplever dig bättre än oss andra "glada amatörer med en ofta naiv inställning" för vilka entusiasmen tagit överhanden över det kritiska tänkandet. Ditt postande här upplever jag som Internets parallell till en liten pojke som pillar med en pinne i en myrstack för att se vad som händer. Det är för mig sinnebilden av ett troll, om än ett troll med lite större språklig förmåga än de genomsnittliga trollen.

Jag har kanske fel, men det är något jag bara kan bedöma utifrån vad du kan och vill bidra med för att vi skall komma vidare. Men jag ger dig den chansen och väntar lite med att sätta dig på "ignore".

Skaraborg2 har ju målat in sig själv lite i ett hörn: folk som detta berör vet vem han är, och går han vidare och gräver fram nya källor kan det slå tillbaka mot honom. Skulle han hitta annat material som bekräftar vad han redan hört, men där han lovat tiga, kan han inte gärna lägga ut de källorna. Men nog finns här andra som är friare att rota och posta...?

En punkt jag inte kan glömma är polisutredningen.

Fanns det alls någon egentlig polisutredning om försvinnandet? Vi vet från tråden att polisen var mycket överbelastad, och drog ner på rapportskrivandet till förmån för arbete på fältet. "Jag har på min avdelning nästan förbjudit skrivarbete" sa ju en intervjuad poliskommissarie. Så länge det inte fanns något att dokumentera som kunde behövas för ett åtal så var det nog ganska tunna rapporter som skrevs, om något alls skrevs.

Sedan finns en annan möjlighet: Gick skyddspolisens handlingar till Landsarkivet eller kan de ha gått till exempelvis socialen när det gällde försvunna ungdomar?

Och ett tredje alternativ: Är det så att polisen faktiskt kopplade ihop trojkans försvinnande med bilsprängningen, och akten om trojkan finns ihop med akten om bilsprängningen?

Sedan finns det en del mycket intressant information som Skaraborg2 lagt ut, som vi behöver titta på igen. Den finns på sidorna 174-176 ungefär, och det som är kursivt är direkta citat.

• Ja det hela var en bagatell som utlöste hela "Dahlsjö-fallet" faktiskt! När en bil sprängdes så var detta "startskottet" till det som sedermera kom att ske. Detta gjorde att människor fick sätta livet till. Så kan det gå när saker och ting inte får en riktig förklaring!
• Skaraborg2 har skrivit att det som skedde var ovanligt vidrigt och sedan förtydligat att det gällde framför allt det som sker efter mordet.
• Har återigen fått det bekräftat att den som "lämnade fältet" bor och verkar än i dag i mellansverige.
• Det var i Haga och Annedal allt skedde. Skansen Kronan hade en central betydelse i en viss sak.En central plats [där det skedde?] är något som kallas för "X-punkten" i Haga.

Om vi nu utgår ifrån att detta är korrekta uppgifter, och att vi kan lägga vikt vid enskilda formuleringar, vill jag nog fundera särskilt på följande:

Något har inte fått en riktig förklaring, vilket påverkade resten av skeendet. Kan man tänka sig att något förstorades upp och fick orimliga proportioner och däremot oväntade konsekvenser? Exempel på hypotes: bilsprängningen var avsedd att bara ge materiella skador men tolkades av offret som mordförsök?

Jag tolkar det skrivna i andra punkten som att bara en person lämnade fältet. Dahlsjö?

Det som står i den sista punkten ville jag framför allt påminna om igen - jag är rädd att vi glömt de detaljerna. Vad kan X-punkten vara?

Jag har själv en idé jag skall försöka följa upp, men jag säger inget i förväg...

[*]Har återigen fått det bekräftat att den som "lämnade fältet" bor och verkar än i dag i mellansverige.

Vi vet väl inte vad som avses med begreppet "bilsprängning?

Min uppfattning är: ts. måste på alla sätt förtydliga och konkretisera sina uppgifter och även vad han grundar dessa på.

Notera att detta inte behöver vara någon av de fyra som tråden handlar om. Enligt Skara är det helt enkelt någon som var inblandad i det hela.

Det är klart att man som ny i tråden blev irriterad över dess luddighet. Men Skara har ju förklarat det hela. Han har ju lovat att hålla tyst. Det är klart att det är frustrerande för oss alla, men vad kan man göra åt det hela?
Jag är en skeptiskt lagd person, men kan inte ignorera dessa funderingar:
1. Vad skulle någon vinna på att sitta och fabulera om gamla, helt bortglömda kriminalfall på ett internetforum?
2. Skara har uppenbarligen träffat Karlssons syster eftersom vi har foton från henne.
3. Flera personer har bistått Skara med insamlandet av uppgifter, vilket visar att det inte kan vara hans egna lilla bus.
4. I fall han i varenda tråd han startar, hade kastat ur sig inside information så hade jag avfärdat honom som mytoman, men detta har han ju inte gjort.
Alltså är Skara tillräckligt trovärdig i mina ögon för att jag inte ska tappa intresset för hans tråd.

Jag kom in i tråden så pass sent som för ca en månad sedan, så jag är inte helt ajour med alla turer. Om jag fattat det hela rätt så är situationen följande:
Svenska mord är sura på Skara för att han nystartade tråden på FB, vilket har lett till att de försöker sabotera den, vilket har lett till att uppgiftslämnarna som hade fallets lösning vägrar gå ut med informationen för att de inte velat att man förlöjligar en så pass allvarlig händelse, vilket har lett till att vi alla sitter här och spekulerar om allt möjligt fast vi egentligen inte skulle behöva göra detta.
Och ingen av oss får veta vad som hände.

Så gåtans lösning kommer inte komma fram pga ngn håller på med tuppfäktning angående vilken sida den ska skrivas på?

Håller helt med, det finns/fanns ett okänt antal personer som totalt sett var inblandade i den här historien.