Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Mycket intressanta uppgifter, Skaraborg2. Jag undrar hur mycket jag får revidera min hypotes angående vad som hände.

Re: ingjutning i Älvsborgsbron så är min uppfattning att det vi vet talar emot det. Jag anser att då dessa tre försvann hade gjutarbetena fortskridit så långt att det för en utomstående inte var möjligt att dölja 1-3 kroppar där någon gjutning skulle ske, om nu några gjutningar alls skulle ske. Notisen daterad 23 juli 1965 i Skaraborg2's inlägg nr 2081 ovan talar starkt emot att några större gjutningar pågick, tvärtom verkar de stora gjutarbetena vara färdiga och ha varit färdiga ett bra tag. Den lättast åtkomliga delen att gömma kroppar i vore kabelankarna (där kablarna som bär upp bron fästs) men dessa måste ha varit färdiga om de skulle börja dra kablarna. Då blir frågan om det var möjligt för utomstående att ta sig in på området inte särskilt relevant, att gömma 1-3 kroppar på en byggarbetsplats vore ett säkert sätt att få dem upptäckta snabbt.

Slutsatsen baserad på datum då de försvann och hur långt gjutarbetena kommit då blir att de inte blev ingjutna i Älvsborgsbron.

(Detta påminner mig om att när det schaktades för Götatunneln så hittades mänskliga kvarlevor, ett skelett, under någon typ av brofäste vid Pustervik. Det troliga var att kroppen placerats där någon gång senast på 50-talet baserat på att kroppen låg under en struktur som byggts då och andra fynd. Vad jag vet är personen fortfarande oidentifierad.)

Slutsatsen baserad på datum då de försvann och hur långt gjutarbetena kommit då blir att de inte blev ingjutna i Älvsborgsbron.
Eller vad tror övriga skribenter?

Kabelankrarna som det skrevs om tidigare har renoverats sedan 1965, det vet jag. Så då skulle eventuella lik hittats. Vidare så är det så att jag tror åtkomsten till brobygget var extremt begränsat eftersom man ville undivka skadogörelse. En bro måste ju hålla. Jag tror storyn om liken i brobygget är en så kallad "urban legend".

Och en sak till: Har Hymme något med detta att göra eller är det bara slumpen som gjorde att han försvann samma dag?

Än i dag kan man se dessa verkningar och allt detta berodde på en bagatell!

Jag håller helt med dig. Brobyggets någorlunda sammanträffande med försvinnandet, i tiden, är väl precis vad som behövs för att sådana här rykten ska uppstå. Bron var spektakulär - varför inte ge de försvunna en spektakulär avslutning?

Vad sa jag om att fokusera på detaljer i sammanhanget ; )

Jag vet inte det - ännu. Det skall iaf inte ha varit den duvblå som sprängdes. Det började med en bagatell och det hela avslutades med att folk fick sätta livet till.

Nej det var inte slumpen som gjorde detta. Den som det faktiskt är mest synd om är just "Hymme". Han hade inte ett dyft med detta att göra och umgicks inte i dessa kretsar som "Dahlsjö-gänget" gjorde.

Mycket intressant, jag har följt denna tråd länge nu men velat överlåta diskussionerna åt de mer insatta.

Vad är det för verkningar de inblandade känner av även idag? Är det den biten att en av de inblandade lever och verkar(under rädsla?) i mellansverige idag?

Förövarna som begick det mycket hemska dådet mot Dahlsjögänget lär ju vara rätt gamla nu, finns det verkligen en risk att de ger igen om vissa saker blir avslöjade som du inte får avslöja? Eller är det bara ren allmän försiktighet som gäller, utifall att?