2021-05-20, 19:45
  #6049
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kuluser
En jämförelse av F-35 och Su-57 från RT, skrotar dom F-35 fullständigt?

"As NATO alliance members convert from their older combat aircraft to the F-35, Russia begins to silently induct its first serial production Su-57s into operational service.

So which one has the edge? Let’s take a closer look…"
https://www.rt.com/op-ed/515695-russia-america-military-fighters/

Rysslands problem är som vanligt brist på pengar och resurser. Rysslands BNP är i paritet med Italiens - mao de kommer aldrig ha råd eller möjlighet att bygga tillräckligt många sk sofistikerade plan för att göra skillnad.
Natos och USAs samlade försvarsutgifter är dramatiskt större och kommer så förbli under överskådlig tid.
Ryska flygvapnet är ett menagerie av flygande skrot och några enstaka spetsexemplar.
Man har också jordens största luftrum och landmassa att bevaka - den infrastrukturen kan man aldrig upprätthålla.

Precis som i väst, Sverige(wallenbergs Saab) och USAs multinationella och börsnoterade vapentillverkare som får en hammare att kosta 25000:- innan skattebetalarna får leverans så har Ryssland oligarker och en deep state som mjölkar ur alla vapenprojekt och kvar blir en tummetott åt skattebetalarna i alla länder.
De skenande kostnaderna och de finansiella trolleritricken för att manipulera F35 projektets verkliga kostnader för slutkunderna och skattebetalarna är onekligen spännande.

Rysslands största och egentliga styrka är förstås hänssynslösheten och benägenheten att ta till våld för att nå sin vilja.
__________________
Senast redigerad av medelklassman 2021-05-20 kl. 19:48.
Citera
2021-05-22, 16:35
  #6050
Medlem
Discgears avatar
Allt tätare frekvens på artiklar om de bullerproblem F35 förorsakar, här den senaste från Holland:https://nltimes.nl/2021/05/22/residents-near-leeuwarden-airbase-lament-sound-f-35-fighter-jets
Här en länk som belyser F35s huvudproblem: oerhörda problem med att uppgradera mjukvara, när designen inte var modulär från början som på Gripen. Vad kan vara tydligare än när massproducerade bilar springer ifrån världens i särklass dyraste militära projekt i datakraft och AI?
https://insideevs.com/features/508879/tesla-ai-chip-crazy-powerful/
Citera
2021-05-22, 22:11
  #6051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Allt tätare frekvens på artiklar om de bullerproblem F35 förorsakar, här den senaste från Holland:https://nltimes.nl/2021/05/22/residents-near-leeuwarden-airbase-lament-sound-f-35-fighter-jets
Här en länk som belyser F35s huvudproblem: oerhörda problem med att uppgradera mjukvara, när designen inte var modulär från början som på Gripen. Vad kan vara tydligare än när massproducerade bilar springer ifrån världens i särklass dyraste militära projekt i datakraft och AI?
https://insideevs.com/features/508879/tesla-ai-chip-crazy-powerful/

Det där med modulär mjukvara är nog ett arv från Ericsson och har blivit en svensk patadgrem. Axe växlarna har ju alltid haft det och kom i mitten av 70-talet!
Citera
2021-05-22, 23:24
  #6052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gaist
Det där med modulär mjukvara är nog ett arv från Ericsson och har blivit en svensk patadgrem. Axe växlarna har ju alltid haft det och kom i mitten av 70-talet!

Dessutom fick vi chansen att göra bort oss med C++ via AXE-N redan på 90-talet.
Citera
2021-05-23, 16:08
  #6053
Medlem
Discgears avatar
Stenhård kritik mot F35 i Kanadas förestående upphandling.
https://www.journaldemontreal.com/2021/05/22/le-f-35-un-canard-boiteux-inapte-au-vol

L’avion qu’Ottawa semble privilégier, le F-35, est un canard boiteux, une dinde volante, un albatros. Au cours des derniers mois, l'accumulation des problèmes du programme F-35 confirme qu’après vingt ans de développement, ce Jet est un échec pathétique.

Flygplanet som Ottawa verkar föredra, F-35, är en halt anka, en flygande kalkon, en albatross.*Problemen som anhopat sig de senaste månaderna bekräftar att F-35-programmet efter tjugo års utveckling är ett patetiskt misslyckande.
Citera
2021-05-23, 22:28
  #6054
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Stenhård kritik mot F35 i Kanadas förestående upphandling.
https://www.journaldemontreal.com/2021/05/22/le-f-35-un-canard-boiteux-inapte-au-vol
Vem är denne Normand Lester?
Citera
2021-05-23, 22:39
  #6055
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Vem är denne Normand Lester?

En i Kanada välkänd undersökande journalist:

https://en.wikipedia.org/wiki/Normand_Lester
Citera
2021-05-25, 16:30
  #6056
Medlem
Selv under et år med pandemi så økte stort sett flyene til USAF sin MC rate(mission capable rate).
Best var F-35A som økte fra 61.6% i 2019 til 76.07% i 2020.
F-22 sliter fortsatt rundt 50%.

https://www.airforcemag.com/usaf-fighter-mission-capable-rates-fiscal-2020/
Citera
2021-05-25, 17:24
  #6057
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Selv under et år med pandemi så økte stort sett flyene til USAF sin MC rate(mission capable rate).
Best var F-35A som økte fra 61.6% i 2019 til 76.07% i 2020.
F-22 sliter fortsatt rundt 50%.

https://www.airforcemag.com/usaf-fighter-mission-capable-rates-fiscal-2020/
Iofs pga mer pengar allokerats till reservdelar och underhåll, fler individer var av senare tillverkning och äldre hade fått uppdateringar och således blev tillgängliga.
Summa summarum så har mer resurser gett högre tillgänglighet.
Säger det så mycket om någonting eg?
Citera
2021-05-26, 07:07
  #6058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medelklassman
Rysslands problem är som vanligt brist på pengar och resurser. Rysslands BNP är i paritet med Italiens - mao de kommer aldrig ha råd eller möjlighet att bygga tillräckligt många sk sofistikerade plan för att göra skillnad.
Natos och USAs samlade försvarsutgifter är dramatiskt större och kommer så förbli under överskådlig tid.
Ryska flygvapnet är ett menagerie av flygande skrot och några enstaka spetsexemplar.
Man har också jordens största luftrum och landmassa att bevaka - den infrastrukturen kan man aldrig upprätthålla.

Precis som i väst, Sverige(wallenbergs Saab) och USAs multinationella och börsnoterade vapentillverkare som får en hammare att kosta 25000:- innan skattebetalarna får leverans så har Ryssland oligarker och en deep state som mjölkar ur alla vapenprojekt och kvar blir en tummetott åt skattebetalarna i alla länder.
De skenande kostnaderna och de finansiella trolleritricken för att manipulera F35 projektets verkliga kostnader för slutkunderna och skattebetalarna är onekligen spännande.

Rysslands största och egentliga styrka är förstås hänssynslösheten och benägenheten att ta till våld för att nå sin vilja.

Fast du kan nog inte riktigt jämföra på det viset utan jag tror du måste ta hänsyn till PPP (Purchasing Power Parity) och då har jag sett siffor som menar på att Rysslands försvarsutgifter motsvarar Tyskland, Frankrike och Englands totala försvarsutgifter. Huruvuda dessa uppgifter stämmer vet jag inte. Jag har även sett en annan siffra som kanske motsvarar ovanstående nämligen att Ryssland spenderar 160-180 miljarder dollar korrigerat för PPP. Då ska man dessutom ta hänsyn till att Ryssland inte har 800 baser som kostar i underhåll och att det inte kostar skjortan att köpa in kaffekoppar till exempel (per kopp) sett/hört siffran 1300 dollar eller något liknande. Om detta stämmer så går mycket pengar ner i några personers fickor.

Tur då att västs befolkning är så lättlurade så det är bara att peka österut och säga - Se hur korrupta de är där.
Citera
2021-05-26, 11:59
  #6059
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Iofs pga mer pengar allokerats till reservdelar och underhåll, fler individer var av senare tillverkning och äldre hade fått uppdateringar och således blev tillgängliga.
Summa summarum så har mer resurser gett högre tillgänglighet.
Säger det så mycket om någonting eg?

Det säger att de underskattade kostnaderna för underhållet om det krävs mer resurser än först planerat.
Citera
2021-05-27, 22:37
  #6060
Medlem
HipToBeSquares avatar
Lockheed Martin har nu hittat lösningen till deras problem med F-35 projektet.

https://nypost.com/2021/05/26/lockheed-martin-had-white-male-privilege-training-report/
https://www.rt.com/usa/524904-lockheed-martin-critical-race-theory/

Problemet de har är sk. "white male privilege" och deras chefer får gå en gratis omskolningskurs. Efter denna kurs så kommer deras tekniska problem med F-35 bli lösta på nolltid och projektet kommer att bli rena vinstmaskinen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in