Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Märk väl att Ormen Långe skrev "nästa generations lvrobotar och jaktrobotar med medel och långdistans"
De enda som är medeldistansrobotar med IR-sökhuvuden där är R-23T och R-27T/ET, bägge är rätt gamla, har väldigt dålig prestanda med dagens mått mätt och håller f.n. på att fasas ut.
Ryska nästa generations jaktrobotar verkar utgöras fyra huvudsakliga typer:
De enda som är medeldistansrobotar med IR-sökhuvuden där är R-23T och R-27T/ET, bägge är rätt gamla, har väldigt dålig prestanda med dagens mått mätt och håller f.n. på att fasas ut.
Ryska nästa generations jaktrobotar verkar utgöras fyra huvudsakliga typer:
- RVV-SD, vidareutveckling av R-77, aktiv radar, medelräckvidd.
- RVV-MD, vidareutveckling av R-73, IR eller radar, kort räckvidd (R-74M är också en variant som bygger på samma plattform).
- R-37, extremt lång räckvidd, semi-aktiv och aktiv radar.
- K-172, extremt lång räckvidd, aktiv radar.
Motsvarande system på Lv-sidan blir då S-400 (X-bandsmålsökare)
och den riktigt intressanta Vityaz vars medeldistansrobot är en parellell till ESSM,
d.v.s. en moderniserad R-77:a (med aktiv X-bandsmålsökare) med större raketmotor.
Även eldenheten kommer att ha en spanings och eldledningsradar i X-bandet.
Det som gör Vityaz så intressant är dels robotkapselsystemet
(inte olikt Patriot eller MLRS), där varje eldenhet kan bära 10st kapslar.
Varje kapsel kan sedan innehålla 1st medeldistansrobot (9M96E)
eller 2st kortdistansrobotar (9M100 med IR-målsökare).
Vidare så eldenheten är eldenheten självgående
(dock föga förvånande då det är ett ryskt system och då detta är ett område där de länge har legat före väst)
och den fungera oberoende av extern spaningsradar, samtidigt som robotarna avfyras vertikalt
(det sista i.o.f.s. ingen skillnad från t-ex- S-300, S-400 och Mk41,
men det är mig veterligen nytt för ett markbaserat kort och medeldistanssystem).
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
Det fetmarkerade var standard i de senare versionerna av Viggen t.ex. vilket gör denna nymodighet ca 30 år gammal med svenska mått mätt.
Inte ens JA37 Di hade en heldigital arbetsmiljö,
utan hela vänstersidan av panelen och stora delar av högersidan
utgjordes av analoga instrument.
JA 37 var ur den synvinkeln jämförbar med tidiga F-16,
men inte i nivå med t.ex. tidiga F/A-18,
eller f.f.a. senare F-16E/F och Super Hornet.