F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Senaste numret av AFM sågar B-kärran i Royal Navys tjänst.

Klen räckvidd och vapenlast. Kan inte hovra med tung vapenlast..

Det är fullt möjligt. Jag har tidigare försökt rada upp situationer där F35 har en fördel och hur det potentiellt kan falla ut. Det vi vet är att nyare Flankers har världens kraftfullaste störsändare + bakåtseende radar som också stör. Vi vet även att en modernare Su27 är totalt överlägsen i en dog fight jämför med F35. Skillnaden är större än Me262 vs Spitfire...

Så per F35 har de 4-6 försök på sig att få ner en Su27, Su27orna kommer vara numerärt överlägsna med en faktor om minst två och störsändningarna kommer göra det mycket svårt att få robotarna att träffa. Som jag nämnde innan så träffade AIM120 i ca 45% av fallen mot flyg utan varnare, motmedel etc. I det enda fall som finns av en Flanker som manövrerat så misslyckades de att skjuta ner den efter att ha avfyrat 3 st Amraams, trots att Flankern blev träffad. (RAND-rapporten, kan ha varit en mig29)

Om Flankerplanen överlever de initiala robotarna så kommer det bli en repetition av luftstriderna Me262 vs Spitfire... fast med större överlägsenhet för lag röd.

Och vad gör en F-35 år 2030 mot 20 UAV där varje UAV har två robotar och har samma flygförmåga som vilket jaktplan som helst?

Vi kan nog anta att priset för flygplansteknik i ett mittensegment kommer bli oerhört billigt i framtiden. Off the shelf i stora volymer. Avancerade automatiserade förare (jaktförmåga) styrt från övervakare från markkontroll med informationsmatning från datalänkar från stationer på marken, i havet och i luften.

Inte like bra som tekniken i framkant, men vem behöver det när man kan få 20 för samma pris helt förarlöst.

En sidan förlorar handbyggda, handputsade "stealth"-farkoster med välutbildade förare och den andra sidan förlorar förarlösa massproducerade mini-flygplan.

Den senaste gissningen när F-35 kommer i bruk är 2019. 2030 är bara 11 år in på driftstiden vilket är kort för ett flygplan. Gå tillbaka 11 år från idag och vi hamnar 2001 och titta på vad som hänt sedan dess. Denna förändringstakt kommer bara att öka. Är sådana UAV:er en realitet år 2030?

Jag tror att F-35 är en extremt dyr återvändsgränd.

Edit: Korrekt är att gå tillbaka 18 år från idag, till 1994. Tiden när internet kom till.

Jag måste säga att jag köper argumenten dr.spin, jag tror även att US defense är helt medvetna om problemet. Men utåt måste man hålla masken. F-35 riskerar att bli en episkt misslyckad försäljningshistoria. Fan tom. de egna leden ifrågasätter anskaffandet. Några köper man, men F-15 silenteagle kommer att få försäljningsframgång i US.

Edit
@mrpreben:
Jag ifrågasätter starkt siffrorna, så billiga är inte jaktdrönare i drift. Max halva driftskostnaden, var fick du siffran en tjugondedel ifrån?

Det var tydligen för dyrt att få plats med C kärrorna, vilket väl får tolkas som att modifieringen för katapult tar för stor plats. Tror jag, future carrier är ett större mysterium än Peter Jhide för mig.

En ren gissning om hur världen ser ut 2030. Men visst 20 var en överdrift.

såg denna då jag satt och surfade, men det är väl rätt så känt att fler länder försöker dra sig ur

http://www.guardian.co.uk/uk/2012/mar/01/uk-aircraft-carrier-us-strike-fighter

http://www.cbc.ca/news/politics/story/2012/05/04/pol-the-house-alan-williams-f35.html
...ouch. Ett nytt Norge alltså. 2 av 9 eller >22% av de inblandade parterna har nu kommit ut med fingrarna i kakburken med bevisat riggade upphandlingar. Även USA anklagas för detta (fast utan konkreta bevis mer än att Lockheed Martin tog fram båda alternativen vid upphandlingen...).

Hur många skandaler kan ett projekt som detta överleva innan man lägger ner?

Skön titel han har: f.d assisterande biträdande minister för en del av någonting...

Eftersom leveranserna av F-35 sannolikt dröjer så vill Norge ha lite mer stöd från övriga norden för patrullering mm över Island:

http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.973145-nordiskt-forsvarssamarbete-om-island

Sverige kan välj skicka några av lansenplanen från veteranflyget kanske..

F35 i Kanada ser ut att gå trögare och trögare...
http://www.care2.com/causes/overpriced-canadian-jets-get-overpriced-press-conference.html#ixzz1xU8CRtjt
47'000 $ för att ta lite foton gör ju projektet ännu mer poppis, detta trots att LM inte hade något med fotosessionen att göra.

Korea är lite putta också... Med F15SE och EF2000 får de flyga fritt inför upphandlingen, med F35 får de titta på någon annan som flyger och testa simulatorn...
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Frg.ru %2F2012%2F06%2F08%2Ff35-site-anons.html
Själv håller jag tummarna för F15SE som är en helt fenomenal maskin och som ironiskt nog är budgetalternativet i upphandlingen.

Italien shows some balls:
Förvisso bara ett av förslagen, kanske kommer de kika på F15SE istället?
http://www.vita.it/news/view/120806

USA:
http://in.reuters.com/article/2012/06/08/lockheed-fighter-idINL1E8H8GO520120608
För mycket slöseri med resurser, leveransproblem efter att ett par tusen arbetare gått i strejk, prestandaproblem, kvalitétsproblem, risk för skenande kostnader... IGEN.

Vilken sörja för britterna..

Hur de än gör blir det inte bra och det kommer att kosta en massa miljarder..