Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-03-31, 18:21
  #1
Medlem
Jag tycker det vore intressant att se revisionsiterna "recensera" denna film. Nu vet jag ju att revisionsister, t ex Ezzelino, notoriskt kastar skit på denna och alla andra filmer där förintelsen är en del i handlingen, liksom att det kastas skit på Spielberg, för han är väl jude hemska karln....?

Men det hade varit intressant om revisionisterna kunde mer sakligt och med riktiga styrkta fakta, säga vad som är fel med filmen, eller vad som är fel i filmen.

Jag har sett filmen själv några gånger nu, ja senast för bara någon dag sedan, och den är mycket stark och får en verkligen att vara glad att man inte levde på den tiden, varfe sig som tysk eller jude, för fy fan vilken vidrig tid det var i historien. Jag ser filmen, efter att ha kollat upp lite fakta, som i det nästan en dokumentärfilm. Klart det finns stycken och annat som är mer eller mindre dramatiserat, men det mesta i den verkar vara grundat på verkliga händelser och verkliga personers upplevelser som de vittnat om.

Så vad säger ni herrar revisionister?


Dr Tinnitus
Citera
2009-03-31, 19:05
  #2
Medlem
iipods avatar
Tycker filmen är lite långtradig
Citera
2009-03-31, 19:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iipod
Tycker filmen är lite långtradig

Den inte är menad som en lättsam komedi heller, utan speglar en grymma händelser under en grym tid då Tyskland och stora delar av Europa styrdes av grymma rasistiska och fanatiska nazister.


Dr Tinnitus
Citera
2009-03-31, 19:36
  #4
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Den inte är menad som en lättsam komedi heller, utan speglar en grymma händelser under en grym tid då Tyskland och stora delar av Europa styrdes av grymma rasistiska och fanatiska nazister.


Dr Tinnitus
Att få revisionister att ge denna bok/film något som helst värde (annat än som judepropaganda) är nog en omöjlighet. Att Spielberg är jude räcker för att de ska vifta bort det. Schindler snackade antagligen också bara skit enligt revionisterna. Han var väl betald av judarna eller något. Man vet aldrig vad folk kan komma dragandes med.
Citera
2009-04-02, 14:51
  #5
Medlem
Den här tråden är visst ett riktigt bottennapp. Har du inget annat att komma med, än att fråga om en spelfilm är fiktion; vad skulle den annars vara?

Fy för i helvete vad du är värdelös.
Citera
2009-04-02, 16:18
  #6
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katalysator
Den här tråden är visst ett riktigt bottennapp. Har du inget annat att komma med, än att fråga om en spelfilm är fiktion; vad skulle den annars vara?
Fy för i helvete vad du är värdelös.

En dramadokumentär kanske?

Med tanke på att flera av personerna som är med i filmen dessutom på riktigt var med i slutet, så kan man väl anta att det mesta är sant.
Men detaljer kommer naturligtvis alltid att skilja sig från det verkliga livet, men det mesta är nog på ett ungefär vad som hände.

Tycker nog att ditt inlägg är mer värdelöst.

/VV
Citera
2009-04-02, 17:29
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Katalysator
Den här tråden är visst ett riktigt bottennapp. Har du inget annat att komma med, än att fråga om en spelfilm är fiktion; vad skulle den annars vara?

Fy för i helvete vad du är värdelös.


Värdelös och värdelös...


Du är kanske inte klar över att Oscar Schindler är en verklig person, eller var rättare sagt, och att det är hans liv under ww2 och förintelsen som återberättas?

Alla väsentliga personer i filmen levde, eller lever fortfarande, på riktigt.

Många faciliteter i filmen är autentiska från den tiden, t ex så filmade man i Schindlers verkliga fabrik, som finns kvar än idag, likaså finns huset med balkongen där nazzen, lägerchefen, satt och trakasserade fångar och söp kvar än idag.

Så, för min del så lutar filmen mer mot dokumentär än ren fiktion. Dramadokumentär än kanske en vettig benämning.


Det hade ju varit trevlig om du kunde delge oss om några väsentliga händelser eller situationer i filmen som är fel, eller avviker från de verkliga händelserna, på ett eller annat sätt. Istället för att bara spy galla omkring dig.

Men du har kanske inget vettigt att komma med mer än galla...?


Dr Tinnitus
Citera
2009-04-02, 17:54
  #8
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katalysator
Den här tråden är visst ett riktigt bottennapp. Har du inget annat att komma med, än att fråga om en spelfilm är fiktion; vad skulle den annars vara?

Fy för i helvete vad du är värdelös.
Något står inte rätt till med allmänbildningen, eller? Googla Oscar Schindler och se vad du hittar.

Som VV säger så finns det säkerligen saker som inte är autentiska. Och det är antagligen det som revisionisterna skulle använda som argument: Om det finns ett faktafel så är hela filmen en stor judebluff.
Citera
2009-04-02, 19:41
  #9
Medlem
Den är en spelfilm. Regissören kan förstås inte ställas till svars för "felaktigheter", eftersom filmen inte är en dokumentär; även om en del tydligen vill ge den sken av det.

Att exempelvis visa filmer av den här typen i samband med historieundervisning borde betraktas som rent kriminellt.
Citera
2009-04-02, 20:43
  #10
Medlem
plackerss avatar
Varför det?

Citat:
Ursprungligen postat av Katalysator
Den är en spelfilm. Regissören kan förstås inte ställas till svars för "felaktigheter", eftersom filmen inte är en dokumentär; även om en del tydligen vill ge den sken av det.

Att exempelvis visa filmer av den här typen i samband med historieundervisning borde betraktas som rent kriminellt.

Varför skulle det vara kriminellt?
Citera
2009-04-02, 20:55
  #11
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katalysator
Den är en spelfilm. Regissören kan förstås inte ställas till svars för "felaktigheter", eftersom filmen inte är en dokumentär; även om en del tydligen vill ge den sken av det.

Att exempelvis visa filmer av den här typen i samband med historieundervisning borde betraktas som rent kriminellt.
Förklara närmare, tack. Vi tittade på "Sands of Iwo Jima" när jag studerade historia på universitetet. Ser inget fel med det. Det är ingen som tvingar folk att ta filmen som 100 % autentisk.

Men nej, det är ingen dokumentär. Det är en film som baseras på verkliga händelser. En stor skillnad.
Citera
2009-04-03, 00:42
  #12
Medlem
Laaliiis avatar
OMG!!
måste vara den roligaste filmen jag någonsin sett..
typ när skitungarna i dassen.
ASGARV!!..
*ironi*
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback