Citat:
Ursprungligen postat av
cece123
Gunilla Persson ville ju att skattebetalarna skulle stå för kalaset när hon ville stämma Stoppa Pressarna för förtal, det avslogs av JK då det inte låg under allmänt intresse.
Nu tror jag inte att det b a r a handlar om den där raptexten, eftersom Anna har under en tid tagit printscreens handlar det nog om mer saker som Anna blivit upprörd över.
På andra ställen.
Så kan det vara. Men jag har MYCKET svårt att se att något som skrivits om Took-Anna når upp till den nivån att det skulle ha allmänintresse.
Dessutom är kraven inte alls lika strikta när en s k skvallersida skriver något. Folk förväntas förstå att det som står där är just skvaller.
Men om däremot en s k seriös tidning (Expressen, AB, DN etc) skulle skrivit något, så är risken/chansen att bli fälld större. Detta eftersom folk förväntar sig (fortfarande) att det som står där är sant. Förutom det har de medierna en större spridning till allmänheten. Tänk t.ex på Persbrandsmålet.
Så det är många parametrar att ta hänsyn till. Generellt kan sägas att det är MYCKET svårt att få någon fälld för förtal i Sverige.
Allt det här kommer advokaten förklara för Anna, innan han först lurat av henne lite pengar för konsultation, inläsning och förberedelser.