Citat:
Ursprungligen postat av
InteAlltid
Sen kanske hon skulle ta och prata med en jurist innan hon sitter och anklagar människor för förtal så fort de påtalar fakta. Bara för att sanningen skaver för Anna innebär det inte förtal att påtala den...
Hm, det är ju lite knepigt apo det där med förtal, då man faktiskt kan bli dömd för förtal, även om det man säger är sant.
Man väger bla in om det bringar den förtalade missaktning, om det finns fog att sprida förtalet - det ligger på den som förtalade att bevisa det osv
https://www.svt.se/opinion/angla-ekl...-och-juridiken
Det har ju blivit väldigt uppenbart att man kan bli fälld för förtal tex vid metoo
Tex Blev Cicci Wallin fälld när hon gick ut om Fredrik Virtanen.
Anna går nog inte under allmänt åtal, det skulle bli ett evigt springande på civil mål om hon nu önskar det, men med tanke på den belastning domstolar och tingsrätter har av betydligt viktigare mål,som våldtäkter och åldringsrån.. ska nog Anna Book med familj nog först koncentrera sig på att domstolarna får utdöma straff till riktiga brottslingar.. som tydligen råkar vara i Annas närhet.