Citat:
Ursprungligen postat av schabo-labo
Pratade precis med ett vittne per telefon och tog upp de vetenskapliga tankegångarna kring syndafloden. Han såg ingen omöjlighet kring att få plats med alla djuren, och han menade att skedde en evolution, en snabb sådan efter arken. Allstå bland björnar behövde man bara en sort av, samma med elefanter, de olika variationerna har kommit efter syndafloden. Samma med vargen.. hundarna och de olika raserna har utvecklats därifrån.
Tog upp detta med vattenmassorna och att Sällskapet tror att det låg ett hölje med vatten ovanför jorden, detta betvivlade han inte en sekund. Nämnde detta med att det skulle varit helt mörkt på jorden, men han menade att vattnet var mer som en dimma.
Han hade med andra ord en förklaring till allting, en JV-förklaring. Han sade också att man hittat mammutar med gräs i munnen och palmer på isarna.. ett bevis för syndafloden.
Jo, har hört argumenten förr. Bland annat med ett ärkenöt på FB som kallades Isgrimnur.
Problemet med dimman är densamma som om det gällde rena vattenmassor. Dimman är mer diffus än vatten, ja, men eftersom volymen vatten som krävs för att täcka jorden är oförändrad är också dimman följdledes tjockare. Jag skulle inte bli förvånad om en dimma med tillräckligt med vatten för att täcka jorden med tre gånger vår nuvarande oceanvolym skulle sträcka sig ut till månens omloppsbana. Det skulle då vara lika jäkla mörkt ändå. Har du noterat hur mörkt det är en dimmig dag, och vilken skillnad det gör när dimman lättar? Tänk dig det miljoner gånger starkare.
Dessutom; vad höll dimman kvar? Såna avstånd som skulle krävas för att tillräckligt med vatten för att täcka jorden i dimform (ånga) skulle få rum skulle nå låååångt utanför jordens gravitationsinflytande. Gränsen går idag där atmosfären tar slut. Längre ut, och molekylerna fortsätter ut i rymden.
Man har hittat mammutar med gräs i munnen. Det är inget bevis för en syndaflod, men det förvånar ingen direkt.
Säg att du är försvagad och inte kan röra dig. Du försöker äta, men under natten blir du tillräckligt nerkyld för att somna. Sen vaknar du inte igen. Likförbannat ligger du där, nedfryst och med mat i munnen, och något spån kan använda dig som bevis för att en syndaflod med hastig nerkylning ägt rum. Att processen jag beskrivit hänt flera gånger bland olyckliga bergsbestigare och andra köldutsatta människor, för att inte tala om djur, ja det talar man tyst om.
Sen har vi det här med turbo-evolutionen. Den är så ironisk att lönnsirap inte kommer i närheten av att vara lika söt. Här har vi religiösa fundamentalister som förbannar Darwin och kallar hans teori för irrläror, men man har inget problem att ta till en turboladdad version som bryter mot alla evolutionära lagar för att kunna ljuga folk i ansiktet och prata om vetenskapliga bevis?
Den turboladdade evolutionen skulle inte fungera. Evolutionens hastighet mäts i generationsväxlingar. I exemplet du gav handlade det om björn. På fyra tusen år är antalet generationer åt helvete för få för att dessa enorma genetiska skillnader skulle kunna äga rum. Det vore jämförbart med att våra barn alla skulle ha en extra arm och dubbelt så stor hjärna, och att deras barn har utvecklat vingar och kan flyga.
Sen att alla björnar inte ens är genetiskt släkt, det säger en del om JVs biologikunskaper. Det finns en flera olika familjer av björnar.