Är Jehovas Vittnen farliga?

"Är Jehovas Vittnen farliga?" frågar TS.

Är Flexbärt en representativ medlem av vittnena är Jehovas i högsta grad farliga, åtminstone på individnivå, svarar jag. Maken till bortarbetad förmåga till självständigt och kritiskt tänkande får man leta länge efter.

Vad är det för nytta med alla världens vishet om man inte har kärleken.

1 Korinthierna 13:1-13

1. Om jag talade både människors och änglars tungomål, men icke
hade kärlek, så vore jag allenast en ljudande malm eller en
klingande cymbal.
2. Och om jag hade profetians gåva och visste alla hemligheter och
ägde all kunskap, och om jag hade all tro, så att jag kunde
förflytta berg, men icke hade kärlek, så vore jag intet.
3. Och om jag gåve bort allt vad jag ägde till bröd åt de fattiga,
ja, om jag offrade min kropp till att brännas upp, men icke hade
kärlek, så vore detta mig till intet gagn.
4. Kärleken är tålig och mild. Kärleken avundas icke, kärleken
förhäver sig icke, den uppblåses icke.
5. Den skickar sig icke ohöviskt, den söker icke sitt, den
förtörnas icke, den hyser icke agg för en oförrätts skull.
6. Den gläder sig icke över orättfärdigheten, men har sin glädje i
sanningen.
7. Den fördrager allting, den tror allting, den hoppas allting, den
uthärdar allting.
8. Kärleken förgår aldrig. Men profetians gåva, den skall
försvinna, och tungomålstalandet, det skall taga slut, och
kunskapen, den skall försvinna.
9. Ty vår kunskap är ett styckverk, och vårt profeterande är ett
styckverk;
10. men när det kommer, som är fullkomligt, då skall det försvinna,
som är ett styckverk.
11. När jag var barn, talade jag såsom ett barn, mitt sinne var
såsom ett barns, jag hade barnsliga tankar; men sedan jag blev
man, har jag lagt bort vad barnsligt var.
12. Nu se vi ju på ett dunkelt sätt, såsom i en spegel, men då skola
vi se ansikte mot ansikte. Nu är min kunskap ett styckverk, men
då skall jag känna till fullo, såsom jag själv har blivit till
fullo känd.
13. Så bliva de då beståndande, tron, hoppet, kärleken, dessa tre;
men störst bland dem är kärleken.”

Flexbärt är mer självgående och kritisk än du kan förstå.

Men Flexbärt lägger sitt krut på att genomskåda världshärskare, falsk religion och s k "visa män".

T ex Apg. 25;28, 29 (Rom. 1:24-27: Jud. v. 7) talar om vad Jesus inte godkänner.

Älta spyor? Vet du vad spyor är? Osmält mat som stöts upp igen.

Det är vad du gör, kräks ur dig information du fått av de äldste utan att ha smält den över huvud taget.

Nuså, vi är ju tydligen lite citatkåta här:

"Science can only determine what is, but not what shall be, and beyond its realm, value judgements remain indispensable. Religion, on the other hand, is concerned only with evaluating human thought and actions; it is not qualified to speak of real facts and the relationships between them." - Albert Einstein

Tänk på det nästa gång du påstår att något ur bibeln är vetenskapligt bevisat.

"In religion and politics people's beliefs and convictions are in almost every case gotten at second-hand, and without examination, from authorities who have not themselves examined the questions at issue but have taken them at second-hand from other non-examiners, whose opinions about them were not worth a brass farthing." - Mark Twain

Se där, en annan som uppmärksammat hur sällan religiösa fundamentalister tänker över informationen de fått av andra fundamentalister.

På vilket sätt är det självgående att rapa ur sig bibelcitat som svar på varenda fråga? För att inte säga kritiskt?

1 Korinthierna 2:14
”Men en själisk människa tar inte emot det som kommer från Guds ande. Ty det är dårskap för henne, och hon kan inte fatta det, eftersom det skall bedömas på ett andligt sätt.”

Johannes 3:16
"Ty Gud älskade världen så mycket att han gav sin enfödde son, för att var och en som utövar tro på honom inte må bli tillintetgjord utan att ha evigt liv."

Försår du?

-----

’Hunden har vänt åter till sina egna spyor, och den badade suggan till att vältra sig i smutsen.’” — 2*Petrus 2:20—22.

Varför kunde aposteln Petrus säga detta? När en person väl får exakt kunskap om Herren Jesus Kristus, börjar han inse behovet av att göra förändringar.
Han kanske slutar upp med att dricka omåttligt, leva omoraliskt, spela hasard eller ägna sig åt andra laster. Genom att han renar sig för att motsvara vad som förväntas av en Jesu Kristi lärjunge undflyr han eller kommer undan ”världens befläckelser”, undan sedvänjor som han fått veta misshagar Gud. Genom att åter bli indragen i sedvänjor som vanärar Gud överger han medvetet vad han vet är rätt.
Hans kunskap om Jesus Kristus och hans av bibeln övade samvete tjänade till en början som en återhållande kraft mot orätt uppförande. När han bryter sig loss från denna hälsosamma återhållande kraft, kan han mycket väl bli ännu värre än han var, innan han slog in på det kristna lärjungaskapets väg.

Han kan gå längre än de människor gör som inte känner rättfärdighetens väg. Detta beror på att hans samvete har blivit befläckat eller till och med bränt — det är som död vävnad. (Jämför 1*Timoteus 4:2.)

Om han aldrig hade lärt känna den rätta vägen, skulle hans dåliga uppförande inte ha varit en sådan fruktansvärd skam för Kristi namn, hans synd inte ha varit lika allvarlig och Guds dom mot honom inte ha behövt vara så sträng. — Jämför Lukas 12:45—48; 1*Timoteus 1:13, 15,*16.

Apg 25 slutar väl med vers 27?

Thanks for proving my point.

Kan du bara vara otrevlig.

Kännetecknet på Jesu efterföljare är att de har kärlek .... .

Njae ... Det brukar sluta med att det var en 4-5personer men att man vill att det ska låta som så mycket mer.
Så länge du inte kan berätta hur många vi talar om så tar jag dig med en påse salt

Så länge ingen har syndat så behöver jag inte säga något! Det där har du nog fått om bakfoten ... som mycket annat!

Ja kärlek till alla människor. Inte behandla uteslutna annorlunda.