Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

http://www.dn.se/sthlm/experter-kritiska-till-rattslakarens-slutsats-1.818868

Rättsläkarens slutsats blir kritiserad..

Dock förefaller rättsläkaren faktiskt ha betydande kompetens när det gäller spädbarn.

http://diss.kib.ki.se/2002/91-7349-167-5/

Jag är ingen rättsläkare eller övl men vet vilka jag har knullat/umgåtts med genom åren, för att utrycka mig på ren svenska.Sitter inte pumpar dem på yrkesinfo bara saker man får höra.
Därav min tidigare övertygelse, medan andra påpekat det var fel.Tänkte att jag kanske missuppfatta beträffande deltagare.Men jag kollade upp det o mitt minne fungerar.Många läkare som är beroende av varandras kunskap en psykiatriker kanske vill veta mer om anestesi men kanske struntar i mikrokirurgi.En barnläkare kanske vill veta om rättsintyg då är rättsläkaren bra att ha eller hur det nu fungerar...
Jag har haft den uppfattningen att vi ska vara glada över att olika läkare träffas och vidareutbildar sig det främjar patienttrygghet.
(slipper man för att få bra vård)

Debatt i Kvällsöppet, TV4, strax.

Japp. Men inte av spädbarn på BIVA. Plötslig spädbarnsdöd dör barn av i hemmet. Det som läggs rättsläkaren till last är inte i första hand att inte veta något om spädbarn, utan att inte veta något om respiratorbehandling av spädbarn i terminalvården.

Varför kör TV4 ett ouppklarat fall samtidigt med ett där fel helt klart har begåtts?

Döendet är inte alltid vackert. Ibland kan det för anhöriga som kanske för första gången ser en döende människa vara så påfrestande att själva ljuden, andhämtning, rosslandet, ryckningarna (som kan pågå länge) omöjliggör anhörigas ofta starka önskemål om att närvara hos den döende. I en sådan situation, om jag bedömer att patienten faktiskt inte lider (är tex pga hjärnskada medvetslös) poängterar jag för anhöriga att : -Ja. Det låter obehagligt, som om er dotter/far/moder/hustru etc lider. Men tänk nu på att hon sover så djupt man bara kan. Hon lider inte av dom här småryckningarna och att slemmet åker upp och ner i luftstrupen.

Ja, men Polberger och Tessin verkar inte känna till den artiken i J Forensic Sci som har dykt upp här i tråden. Det finns ju faktiskt vetenskapliga belägg på mycket höga koncentrationer morfin hos avlidna perinatalrespiratorpatienter. Jag tror att jag tar och mailar Bojs.

Jag hängde inte riktigt med. Vill bara konstatera att uppsåt eller oaktsamhet krävs för att kunna döma - oavsett brott.

Jag är övertygad om att JK/JO känner till det beträffande tjänstemän.

Ett utomordentligt klargörande och välargumenterat inlägg. Jag funderar själv en hel del om hur man hanterar de svåra frågorna i det praktiska livet, men kommer aldrig att kunna säga något av samma dignitet. Jag hoppas du publicerar det på fler ställen, exempelvis på de bloggar där juristerna håller till.

P.S. Jag är bara en potentiell patient, inget annat.