Barmhärtighetsmord? Läkare friad av Solna Tingsrätt 21/10 -11

Har åklagaren nämnt 1 000-falt större? Jag har för mig att jag läste det i en intervju med Peter Althin. Kanske båda har
hävdat det eller så har jag missat någon artikel.

On point, typ.

OK, men det finns ju uppenbarligen uppgifter som kan tyda på annat...





http://dn.se/sthlm/sjukjournal-kan-ha-missat-lugnande-medel-1.817591

1000-gånger över normal dos? Smärtlindring eller aktiv dödshjälp?

En injektion av en dödlig dos morfin blir inte till passiv dödshjälp (i lagens mening) bara för att beslut finns om att avsluta livsupprätthållande åtgärder.

Flickebarnet var född 3 månader för tidigt och mycket sjuk.

Hon var döende, tragiskt, fruktansvärt tragiskt. Man kopplar bort respiratorn...vet NI vilka kramper som förekommer i en kropp, i denna situation?

På ALLA palliativa enheter förekommer sedering för att lindra fysiska och psykiska smärtor. Vilket är lindrigast? Att se ett spädbarn krampa sig till döds, eller stilla insomna? Babyn hade dött oavsett...

Ja, jag jobbar inom den palliativa vården. VAD tror ni att en ALS-drabbad patient väljer, en patient som är mycket medveten om slutet?

-Låt mig få sova......

Läkarvetenskapen kan inte bota ALLT, hur förtvivlat gärna än anhöriga önskar...det finns ingen bot.

Det blir helt jävla horribelt om polis ska gå in och häkta läkare...de skulle få en massiv arbetsinsats. Dessutom, VILKA läkare VILL/VÅGAR jobba i den palliativa vården fortsättningsvis??

Varför är detta ett sånt uppmärksammat fall?

För att det är ovanligt? För att drevet kan fälla en läkare? För att offret var så ungt? Jag fattar inte.

Är det bara läkare här, eller är det fängelsekunder som hatar åklagare?

Det är en smal grän mellan hjälte och mördare i sådana här fall.

Om det är pallitativ sedering så är det enligt praxis (ev är också det mot svensk rätt men det bruk ar man se mellan fingrarna med, eller så handlar det omdödshjälp avsedd att få flickan att dö.

I viss mån en uppsåtsfråga, men har förstås med doseringen t ex att göra.

Vad som gör mig skum att Enqvist först går ut och går ed på att allt skett enlkigt praxis, för han har grnaskat alla journaler. När det visar sig att journalerna kanske inte stämmer med fynden vid obduktionen förklarar han plötsligt att han själv minsann inte granskat journalerna...

Det har ju aldrig hänt att läkare ljugit och ändrat i journaler för att hjälpa en kollega som begått misstag. Eller...

Vad har du för erfarenhet av palliativ vård?

Jag tror de flesta neo-IVA läkarna och andra som arbetat med patienter som inte gått att rädda har tidigt i sin karriär känt den känslan nån gång när de tvingast stänga av en respirator.


Det finns inget som tyder på att palliativ sedering och smärtlindring skulle vara emot svensk lag!! Åter igen skitsnack. "Se mellan fingrarna", va fan snackar du om!
Snarare är det grovt tjänstefel att inte göra precis allt man kan för att en patient inte ska lida när h*n dör.

Finns exempel på tex hjärnskadad totalförlamad vuxen som får lunginflammation som man låter bli att behandla så den personen dog. En sorts passiv dödshjälp.

Nja...
http://www.polisen.se/inter/util%5Cnodeid=21434&pageversion=1.jsp?articleid=14 807833

Det första jag skulle göra om jag fick ett sånt svar var att kolla labutrustningen. 1000 gånger normal dos betyder att 1000 gånger mer läkemede än normalt (dvs tiopentaldos vid sövning ) har sprutats in. Vi snackar 1/2 liter läkemedel som skulle behövts tryckas in i en 3 kg babys blodkärl. Om ingen märkte det då är ALB ett mycket suspekt ställe och bör förmodligen stängas ner och exorceras av Doctare med flera.

En lunginflammation hos en totalförlamad person med svåra hjärnskador är sällan samma som om en vuxen och frisk skulle få det. Jag tror inte att fallet du beskriver är så "rakt upp och ned" som du får det att låta.
I vilket fall som helst så är passiv dödshjälp varken olagligt eller kontroversiellt egentligen. Det finns dock en enorm bas för etiska diskussioner i varje individuellt fall. Något man säkert stött och blött i fallet du nämner.

Sjukvårdens teknik kan idag hålla igång en kropp vars hjärna, hjärta och lungor är döda. Även personer med cancer spritt över precis hela kroppen - där tarmarna stannat för längesen, varenda nervkropp retas av tumörer, varje andetag är förenat med sårrupturer, smärtor och interna blödningar - kan hållas vid liv med dropp, respirator och antibiotika. Är det rätt?

Vad har det för övrigt med palliativ sedering och smärtlindring att göra?