Varför är objektifiering av kvinnokroppen ett problem?

Nej idiot, kvinnor är fertila och män virila. Get the fucking difference?

Vilka sammanhang är stora nog för att tilltala en feministisk molson då? Vilka andra institutioner vill ni ta över och göra feministiska?
Jag tycker inte heller att det är särskilt passivt att vara rar och knullbar av eget val. Det är ju livsbejakande. Feminister verkar väldigt, väldigt osäkra i sin könsidentitet. Kanske har de inget kontakt med sitt kön?

NE:
viri´l, manligt kraftfull (särskilt i sexuellt avseende).
ferti´l, som har förmåga till fortplantning.
fertilitet, fruktsamhet, förmåga att alstra livsduglig avkomma. Fertilitet förutsätter att könsorganen fungerar normalt och att arvsanlagen hos könscellerna tillsammans med dem från den andra föräldern kan ge en livsduglig organism. Med en fertil organism avses oftast en organism som har förmåga till sexuell fortplantning.

Men du menar att män saknar förmåga till fortplantning..?

http://www.catwalkqueen.tv/armani-DBeckham-undi.jpg

Såg inte denna bild bli anmäld för objektfiering av mannen dock så hade man klockrent sett anmälan av en kvinna om hon hade legat i denna pose med underkläder på..

Undra varför Beckham har "cup" på sig under kallingarna?..
Hade det varit en kvinna som hade legat på detta sättet (med skrevande ben och fri insikt till... fast trosorna är på) så hade det räknats som "könsdiskriminerande och objektfierande" och blivit fälld fast ERK anser att reklam på underkläder skall få visas på levande modeller.

Män saknar förmåga att ALSTRA livsduglig avkomma ja. Men en VIRIL man har livskraftiga spermier att befrukta en FERTIL kvinna. Vill du nu påstå att både män och kvinnor har livmoder?

Tja, om du inte törs ge dig på världen, så testa Sverige.

Jag tror att du tänker att feminster verkar väldigt "osäkra i sin könsidentitet" för att du har svårigheter att förstå att varken alla män eller alla kvinnor är likadana. Själv uppfattar jag att män som resonerar som du är oerhört osäkra i sin manlighet. Jag brukar jämföra med små resp. stora hundar. Små hundar gläfser hela tiden av behov att hävda sig emedan stora hundar vet att de inte behöver hävda sig; de är trygga i sig själva och lunkar på utan att bry sig om de gläfsande små liven.

alstra, skapa, ge upphov till; producera genom en kreativ eller skapande process

Det är ju hemskt tråkigt om du saknar förmåga att alstra (skapa, ge upphov till) livsduglig avkomma, om du skulle vilja kunna det. Män överlag har dock den förmågan. Jag gissar att du inte riktigt har koll på begreppen. Fertilitet gäller både män och kvinnor.

Du hade rätt. Jag har däremot aldrig någonsin hört någon säga att det är en fertil man. Viril däremot.

Såg att du Lillskrot hade fått i ordning på begreppen nästan..

Bara för att man säger att "där kommer en veril man" så behöver det inte syftas på att han är fertil. Utan det syftas på att han är just kraftfull manlig.

För jag har då hört att man säger "fertil kvinna" om kvinnor som är kvinnliga..

@ Molson Canadian


Is fertility and virility the same thing? Is femininity and fertility the same thing?

Skulle inte riktigt säga att det är objektifiering. Varken för mannen eller kvinnan. Precis som att inte de dussintals mascarareklamer är det. Han är ju fortfarande en person (ett subjekt) som rakar sig. Precis som kvinnorna som fladdrar med ögonfransarna med sexig blick. Det är väl främst i utvik eller väldigt sexuellt utmanande situationer/poser/handlingar du objektifieras ur en mening som kan uppfattas som negativ.

Sluta läs porrtidningar då.