Skall pundaren få komma hem nu? Tråden om Annika Östberg

Nej hon har avtjänat 30 år av ett straff på 45 år och är villkorligt frigiven sedan en dryg månad tillbaka. Prövotiden utgår 2026-05-02 och då är påföljden till fullo verkställd och hon kan sägas vara fri. Hittar hon på mer djävulskap under de kommande 15 åren kan allt detta komma att ändras...

Du har gjort det upprepade gånger men det stämmer inte. Hon är dömt som för att ha dödat 3 personer. 2 gärningar rubricerades som mord och den första som dråp. Mord och dråp är rubriceringsmässigt tätt förknippade med varandra men skillnad finns och det finns ingen anledning att försöka sudda ut den.

Tidigare har du gjort dig lustig över att media förskönat bilden av henne men du gör ju samma sak själv - fast tvärtom. Du har därmed gjort dig skyldig till dubbelmoral, ringa brott. Straffet blir 15 minuter i skamvrån med en dumstrut på huvudet. Detta domslut är enhälligt och kan inte överklagas.

Vem som helst med minsta basala juridiska kunskap skulle kalla någon som mördat tre personer för trippelmörderska. Ingen skulle invända och säga att eftersom ett mord var något lindrigare (utfört med kniv i ilska) så ska hon kallas för dubbelmörderska istället.

Vaför skall hon fördömas?



Jo, det har du rätt i. Men hon lever nu i frihet och skall behandlas som vilken vanlig person som helst.


ROFLMAOPIMP


Skall man se juridiskt på det så är det skillnad mellan mord och dråp.

Ja, fast på samma sätt som skillnaden mellan misshandel och grov misshandel - dock vill jag påstå att det är större skillnad och mer lättdefinierad skillnad mellan misshandel och grov misshandel än vad det är mellan mord och dråp.

Därför som lagparagrafen för mord just hänvisar till paragrafen för mord.

Ovanstående mening instämmer jag i så mycket som det bara är möjligt att instämma med någon, men poängen är att Annika Östberg inte mördat 3 personer. Existerar fortfarande inte anledning att kalla saker vid dess orätta namn.

För att avgöra eran lilla tvist så kan vi väl alla i fortsättningen kalla henne för "trippeldöderska"?

Fet text = mina svar.

Oaktat hur vi klassificerar hennes samlade handlingar av dödligt våld så skulle vara intressant att höra dig utveckla vad du tror gjorde Annika Östberg till en mördare, eftersom du säger att vem som helst inte begår mord. Var det i hennes fall predestinerat redan från start eller var det tillfälligheter som avgjorde?

Ja, jag tror att hennes uppväxt och kanske även genetik bidrog till att hon begick dessa hemska handlingar. För det första växte hon inte upp med sin biologiske far vilket statistiskt är en stor nackdel i dessa sammanhang, sen flyttade hon också i unga år, jag vet inte vilken uppfostran hon fick men den misslyckades ju kan vi konstatera.

Men ärligt talat, jag skiter i varför hon mördade, jag tror på människans fria vilja. Jag nöjer mig med att konstatera att hon valt att mörda och att detta gör henne till en usel människa som skall föraktas

Vill bara säga detta, synd att det svinet inte fick ruttna i fängelse. Och alla idioter som tycker synd om henne, shit alltså.

Tycker ni synd om alla mördare som suttit 25(?) år i fängelse ? Eller bara dom som dödat en polis ? Kanske borde hon tatuera in en tårdroppe vid ögat ?

Och sen var hon sommarpratare också, så sjukt det kan bli...Fan vad arg man blir över sådant.

Nonsenssvar.

Hon har avtjänat(avtjänar) sina straff och får därmed anses ha sonat sina brott. Varför vill du döma henne två gånger?