Skall pundaren få komma hem nu? Tråden om Annika Östberg

hör att du inte har barn

Nu har det gått nära 29 år sedan brottet som AÖ dömdes för medverkan och delaktig i. Ja, de anhöriga får säga vad de vill.. helt klart är att AÖ har sonat sitt straff och det är dags att sätta punkt.

+1

Slussa tillbaka kärringen till USA. Vad skulle vi med en strippa, hora, knarkare, kåkfarare och blivande bidragstagare till? I inslaget i aktuellt sluddrar hon. Låter som hon är hög och det är hon säkert konstant.

Det är bara Sverige som kan arbeta för att få hem en sådan samhällsparasit!

USA har generellt ett medeltida fängelseväsende. Det finns inget som heter en andra chans om man blivit dömd för ett grovt våldsbrott. I sverige hade Annika Östberg möjligen fått ett par år i finkan, alternativt blivit frisläppt. Det var inte hon som sköt. Hon var en prostituerad heroinmissbrukare med ett avskum till pojkvän, vars minsta lilla vink hon lydde när hon blev tillsagd. Knappast en person som tog några egna initiativ till grova våldsbrott. Hon visste inte heller om pojkvännen skulle knäppa snuten eller bara skrämma honom.

Pöbelmentaliteten måste tas ner på en rimlig nivå och allt för ofta finns det dom som vill ha det amerikanska rättsväsendet till Sverige. Där helt vanliga medborgare får bestämma längden på ett straff. Har man otur sitter det 12 kompletta idioter i juryn.

Annika Deasy/Östberg fick en andra chans, det var den som gjorde att hon var på fri fot så att hon kunde delta i rånmordet av restaurangägaren och avrättningen av polismannen. Hon var redan då dömd för våldsbrott nämligen, ett dråp..... läs på.

Ett dråp som hon tog på sig för att hjälpa sin dåvarande pojkvän..



En annan sak jag har tänkt på,,

Vist man ska ta sitt straff och leva med det men nu har hon används sig att dom lagar och "brister i den" och kommit till Sverige
man kan tycka det är fel ja men det är inte hon som har skapat dom felen utan myndigheterna
R Flinga använde sig av detsamma.

finns en del andra med

Skäll på staten och regeringen och inte A Ö

AÖ är snart 60 låt henne få leva i frihet dom arena hon har kvar och hade inte polisen dödat hennes pojkvän och fått det till att likna självmord så hade hon varit fri för många år sedan

Så du var där?? eller var det pojkvännen som tog på sig hennes dråp?? Var det polisen som dödade hennes pojkvän?? Var du där?? AÖ visste om att pojkvännen var beväpnad och benägen att mröda, de hade redan gemensamt avrättat en restaurangägare för att denne hade för mycket pengar, hon uppehöll polismannen gneom att låtsas leta efter ett körkort, som hon inte, hade, medan AÖ distraherade polismannen så sköt pojkvännen henne, i eldstriden som följde vid gripandet så sköt pojkvännen mot de ingripande polismännen, när Pojv. blev sårad så försökte Aö komma åt vapnet för att skjuta vidare, hon blev stoppad i sista sekunden ....

Det är väl inte "helt klart" alls det, hade det varit "helt klart" så hade inte denna diskussion förts.

VAR DU DÄR!!

skidlringen av det som hände restaurangägaren och polismannen är gjord av AÖ själv och stöds av vad som kommit fram vid rekonstruktioner och stöds av andra vittnesmål och sakomständigheter., och hon var ju där!!

vad som hände i lägenheten innan hon fick sin " andra chans" har jag faktiskt ingne större insyn i, men du väljer att tro på enbart hennes utsago om vad som hände, det gör inte jag. Mainpulativa missbrukarsjälar litar jag inte på.

Mordet på restaurangägaren var såvitt jag förstår helt och hållet baserat på hennes eget erkännande efter ledande frågor och ingen teknisk bevisning. Hon var redan då nerknarkad och det är inte ovanligt att människor inom den kretsen tar på sig andras handlingar.

Den enda anledningen till att hon fick livstid är att en polis blev mördad. Dock inte av henne, utan hennes testosteronstinne pojkvän.

Hon tog inte på sig andra handlingar än att hon lockade rest.-ägaren till platsen under förevändning att han skulle få köpa kött billigt, hon visste om att det inte fanns något kött och att avsikten var att råna rest.-ägaren, hon visste att pojkvännen var beväpnad och att dödligt våld därmed inte var oförutsägbart. Att sedan hon inte sköt de dödande skotten lämnas i amerikansk rättvisa helt riktigt därhän. Hon har inte tagit på sig mycket mer än det hon kunnat överbevisas om. Det första dråpet kan mycket väl ha varit så att det utfördes av Aö, som sedan pressades att erkänna sin knivhantering när pojkvännen som blev dömd vädjade till henne att göra så.

Under avrättningen av Polismannen som aö och hennes pojkvän dömde til döden när han ville hjälpa dem med en punktering så var hon precis på samma sätt delaktig i att avleda polismannens uppmärksamhet så att pojkvännen i lugn och ro kunde höja sitt vapen och ta sikte. Dömd till döden för att man vill hjälpa till med en punktering....