ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Är det en sån här alltså? http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx?item=36209&path=239000000,2 53500000,256500000

I så fall kallar iaf Kjell den Dc motor.

Perfekt! Tackar så mycket!

Vibrationsmotor / vibratormotor eller engelska "vibration motor" / "vibrator motor". Finns som reservdel till telefoner. Namnet "pager motor" kom väl med personsökaren.

http://www.vibratormotor.com/

De större modellerna av vibrationsmotorer lämpar sig för att packa cement med.

DC motor = likströmsmotor i största allmänhet.

Behöver en översättning (Inte lika mycket översättning som omvandling) på detta:

# Top width: 3-5/8"
# Height: 4-5/8"
# Base width: 2-1/4"

Skulle uppskatta om jag fick det i cm. Det handlar om en mugg.
Mvh

Du får räkna själv :-) En tum är 2.54 cm.

9,2075 / 11,7475 / 5,715 cm

jag fattar inte varför europeerna behövde ändra måttsystemet. det systemet som vi hade funkade bra i flera tusen år. det är jävligt irriterande att man lär sig metriska systemet i skolan, och eftersom USA är det bästa landet i världen så händer det ofta att saker på internet står i feet, miles osv. så det är jobbigt att man måste slå upp det i google varje gång.

Jo, jag vet mycket väl att en tum är 2,54cm. Men jag förstod inte hur jag skulle räkna när det stod så konstigt som det gjorde.


Tack så hjärtligt. =)

Har lite svårigheter att få klarhet i denna mening:

By nonspecific treatment we mean one whose benefits are not limited to a single disease

Jag vill få det till något i stil med att behandlingen inte bara har fördelar mot en sjukdom utan även kan ha andra fördelar.

När jag frågade min engelsklärare igår så svarade hon att man lika gärna kan tänka sig att "one whose" åsyftar att "patientens" fördelar inte är begränsade till en sjukdom, fast detta blir ju helknas.

Håller med om att lärarens version blir knasig. Ordagrant översatt blir väl det hela ungefär "Med icke-specifik behandling menar vi en (behandling) vars fördelar inte inskränker sig till en enstaka sjukdom".

Du satte pricken över i:et bättre än vad jag gjorde även fast jag tyckte mig ha greppat innebörden av det hela.

Tycker det var konstigt att läraren inte hajade det hela på direkten, hon är britt och har sina svagheter i svenska språket. Dock skyllde hon på att det var från rätt "tung" (enligt henne, egentligen en grundläggande bok om stress) akademisk text och således blev tolkningarna svåra.

Är det några konstigheter med meningen egentligen? Frågade säkert fem personer på msn under tiden jag satt och skrev och ingen kunde tolka den, trots att det var rätt duktiga på engelska. Flera lade till att den inte var tillräckligt fullständig för att kunna tolkas? De flesta verkar ha förvirrats av 'benefits' och snurrat ihop benefits och disease på något konstigt vis, vilket även jag gjorde när jag först stötte på den.

Det förvirrande jag kan komma på är i så fall att benefits "borde" tillkomma en person, inte en sjukdom, men så konstigt är det väl inte. Kanske är det bara en översättningsfråga. Väljer man t.ex. "verkningar" eller "effekter" istället för "fördelar" blir det klarare.