Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det viktigaste skälet till att man inte kan bli mäktiga utan Syd är för att en delad nation aldrig kan nå sin fulla potential. Det bor många miljonerar koreaner i den USA kontrollerade delen av landet som alla skulle kunna bidra till att utveckla Juchen över hela landet.

Kim Jong Ils megafon? Jag tror själv på detta tillfullo och jag är med i Koreas internationella vänskapsförening som anordnat många resor till landet. Vad är det som är propaganda?

Att förena de båda Korea är en officiell policy DFR Korea har och det ville jag belysa för de som kanske inte visste om detta mål. Ni är välkomna att ställa mer frågor till mig.

Det svarar ju inte på frågan.
Om vi nu ser på Korea som en delad nation och utgår från det, dvs verkligheten, vad är det då som hindrar Nordkorea att bli en av världens starkaste stater om nu Juchen är ideologin framför andra?



Det tvivlar jag inte på.


Nu skrev jag förvisso propagandaliknande.

Jag har tidigare belyst vissa problem som landet har, utländska aggresioner och hot från USA som ständigt sker vilket gör att man måste lägga en stor del av landets budhet på militären istället för att utveckla landet. Om man hade tillgång till Sydkoreas koreaner hade landet mycket starkt kunnat stå emot detta mycket lättare samtidigt som man hade mer resurser att lägga på att utveckla landet genom juche. Anser inte du att min analys är korrekt?

Om DFR Korea lämnades helt ifred från omvärlden så hade den utan tvekan blomstrat, ser man till att landet inte får utveckla kärnkraft för att ge energi åt folket så förstår man att USA inte vill se landet blomstra. Det är även därför de fortfarande har trupper i Sydkorea, fast Kina tog bort alla sina trupper i Nordkorea för 50 år sedan. Detta visar att Sydkorea är ockuperat medan Nordkorea är fritt.

Usa är ett missforstersland men sen så är ju knappast nordkorea världens bästa heller.

Om landet blir enat under "Nordkoreansk flagg" så flyttas bara problemet söderut från den 38:e breddgraden, resten av världen, förvisso med USA i spetsen, skulle fortsättningsvis se landet som ett hot och då kanske till och med ett större hot än tidigare då det kapitalistiska Sydkorea har resurser som vida överstiger dom som Nordkorea lyckats prestera.


Vilket problem menar du med att USA skulle ha med Nordkoreas ledare om dessa "ger energi" medelst kärnkraft till folket?

Jag drar slutsatsen att det är själva tekniken gällande just kärnkraft som USA (och resten av världen) har problem med då steget inte är allt för långt till kärnvapen något som inte bara USA anser är direkt olämpligt i händerna på en ledare som anser att hans land ligger i krig med i stor sett hela världen.

Nordkorea har alltid varit ett fredsälskande land. I total motsats från USA så har Nordkorea inga som helst ambitioner att anfalla andra stater, invasionen av Syd räknas inte då DFR Korea inte erkänner regimen i Seoul. Att landet skaffat kärnvapen är för att skydda landet från en utländsk invasion, vilket är en mycket bra strategi.

Enligt mig så måste USA sluta lägga sig i Koreas interna affärer och de måste ta bort sina trupper ur Sydkorea, annars kommer det aldrig bli någon hållbar fred i regionen.

Räknas inte?
Vad lustigt för Nordkorea erkänner varken UNC eller NNSC, detta är ju då skäl som kan föranleda en attack om jag ska ta dig på orden.
Med ovanstående redovisat så kanske säkerhetsläget kan anses vara något prekärt för inblandade nationer?


Det håller jag med om, problemet är såklart att Nordkorea kikar på sin kapitalistiska grannes överflöd med viss avund och kanske till och med ifrågasätter den ideologi man satt sin tilltro till något som kan föranleda en regelrätt invasion i händelse av att stödtrupperna eller för all del den Sydkoreanska armén reduceras.
Det är ju lite svårt att förstå varför Sydkorea byggt en mur några mil från den demilitariserade zonen i ljuset av det du påstår om Nordkoreas fredliga ambitioner, är det månne för att hindra att dom själva tar initiativ till en attack?

Ska man vara helt ärlig så erkänner inte Sydkorea DFR Korea heller utan Sydkorea anser sig ha rätt till att styra hela den koreanska halvön också.

Att DFR Korea skulle utföra ett anfallskrig tror jag det finns liten chans för, det skulle vara om de kände sig hotade och fick stöd av Kina/Ryssland i sin invasion. Det är då större chans enligt mig att Sydkorea med stöd av USA invaderar DFR Korea. Säkerhetsläget är dock prekärt eftersom det fortfarande är ett krig mellan parterna som egentligen när som helst kan blossa ut, även om det just nu är en lite chans att det händer.



Nordkorea har fredliga ambitioner, men Sydkorea liter väl inte riktigt på Kim Jong Il som de ser som deras fiende. Sydkorea har under den nya presidenten Lee Myung Bak fört en mycket mer aggresiv politik mot DFR Korea än vad dennes företrädare gjort. Så relationerna mellan de båda länderna är sämre än på mycket länge.

DFR Koreas mål är inte egentligen att införa en regelmässig stat mellan Korea utan man vill skapa ''den demokratiska republiken av Koryo'' som mer en slags union mellan länderna där båda länderna har kvar sina olika parlament och ledare men tillhör samma nation. ungefär som Storbritanniens modell fast med ännu mer självstyre.

Jag tror inte heller att Nordkorea får för sig att starta krig men om premisserna för vad som kan anses vara ett legitimt skäl för anfall som du redogjorde för när du skrev att invasionen av Sydkorea inte räknas på grund av att Nordkorea inte erkände Sydkoreas styre så ligger ju samtiga nationer i UNC och NNSC "risigt till".


Finns det någon läsning om det sistnämda du kan länka till?

Jo så är det ju men motsatsen är ju likadan eftersom Sydkorea heller inte erkänner Nordkorea så finns det inget som stoppar dem från att invadera Nordkorea heller.

Här kan du läsa mer om den federala republiken av Koryo som föreslogs redan år 1980 av Kim Il Sung:

http://www.uriminzokkiri.com/newspaper/english/reunification/KoRyo.htm

Därav att man satsar alla pengar på militären, bygger kärnvapen och låter folket svälta ihjäl?

Tjenare..

Sydkorea erkänner däremot alla nationer som ingår i dom organisationer som jag tidigare gav exempel på vilket gör att Sydkorea inte kan anfalla Nordkorea utan kraftiga reprimander från nationerna i fråga.


Tack, det ska läsas vid tillfälle.