Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Frågan är intressant, hur många liv får en satellit kosta? Om värdet av ett liv i nordkorea är $100 och ett i sydkorea är $100000 blir det då okej för sydkorea att ta folks pengar och lägga $850M på en satellit istället för att använda dem till sjukvård, förbättrad trafik, mindre CVD-belastande mat etc.

En grej jag har funderat på här är hur fan det skall gå när regimen till slut kollapsar, vilket den naturligvis gör.
I fallet med östtyskland så fick ju återföreningen västtyskland att ekonomiskt gå på knä för att betala för kalaset, och då var ändå östtyskland det mest välmående kommunistlandet i världen. Men det är ju bara en viskning mot vad det skulle kosta att försöka återförena Korea till ett enda land.

Jag tror kineserna skiter fullkomligt i om nordkoreanerna svälter.

Dessutom uppskattar de säkert att deras granne (som de kan styra) är en nagel i ögat på västvärlden.

Ingen dör för att man skickar upp en satellit.
Dessutom en satellit som hade varit till stor hjälp för jordbruket men Nordkorea skall tydligen förlita sig på hjälpsändningar. Det bäste enligt USA:imperialisterna vore förstås om Nordkorea meddelade att de ger upp.

Jag lutar åt att förespråka nattväktarstat med i möjligaste mån frivilligt bekostade försvars- och rättsväsendeinstitutioner så den frågan blir lite av en ickefråga för min del.


Frågan är väl om staterna nödvändigtvis måste förenas omedelbart, om alls. Nordkorea kan ju annars, liksom många andra stater i öst-Asien, relativt fort (sett till generationer) säkerligen upparbeta sitt eget välstånd enligt Sydkoreansk modell innan eventuell återförening kommer på tal.

Själv undrar jag vad som händer när marionettregimen i Syd kollapsar och de Amerikanska ockupationsstyrkorna kastas ut vilket kommer att hända förr eller senare.

Varför skulle Kina sätta stopp för en allierad?

Om man invardrar ett land så brukar det från världssamfundets sida förväntas att man ansvarar för att installera ett nytt styre, alternativt införlivar landområdet i den egna nationen. Tror du Kina är intresserade av att betala för 25.000.000 undernärda, indoktrinerade Nordkoreaner?

Sen skulle jag kunna tänka mig att Nordkorea utgör en bekväm buffertzon för Kina som dom slipper ansvara för.

Det som händer är att jag lovar att låta mig släpas naken efter en gräsklippartraktor på söderstadion.

Till moderatorn: detta är inget trams eller OT, jag lovar verkligen att göra det.

De sätter folk på att tillverka det som behövs, allt är ju statligt. De gör redan allt de kan för att öka på den inhemska matproduktionen, så att säga att raketen kostade 850 miljoner dollar som de hade kunnat köpa mat för blir helt felaktigt. Om de hade kunnat tillverka raketen (eller något annat liknande med samma resurser) & sedan exporterat den för 850 miljoner men valde att skjuta iväg den själva ändå så hade man kunnat säga att de ödslade bort 850 miljoner, men inte som det ser ut idag. De måste ju exportera minst lika mycket som de vill importera.

Vad är det för skillnad i att driva in skatt i form av arbete och i en viss valuta?


Skulle dom göra allt dom kan skulle inte flera miljoner ha dött i svält och åter miljoner vara permanent skadade av undernäring. Det finns en anledning till att det är en viss sorts länder som upplever stora svältkatastrofer medan andra inte gör det.


Det är det inte, allting har alternativkostnader. Väljer man att spendera resurser på att bygga raketer som faller ner i havet så försvinner motsvarande resurser från andra sektorer.


Så om den svenska staten lägger 50 miljarder på att folk skall gräva upp och fylla igen hål så anser du inte det vara bortslösade pengar då man inte kan exportera de igenfyllda hålen för 50 miljarder kronor? Kostnaden finns således inte?


Självklart vill ingen betala 850 miljoner för en raket som ramlar ner i havet. Det innebär inte att arbetet som ligger bakom att bygga en raket som plaskar ner i havet inte har ett värde.

Du verkar ju vara väldigt givande att diskutera med. Så ett land svälter pga och folket bor under stenar, bara för att man inte går arm i arm med USA? wth