Jas 39 gripen till Schweiz?

Det var en övning ( en delövning till alla övriga Red Flag övningar).

För att bedöma en sådan övning måste man veta regler, antal deltagande flygplan mm mm mm.
Det är vanligt att ena sidan får begränsningar mm för att göra övningen jämnare eller motsvarande.

Inte bara F16 och 39 vann inte varje gång. Men nästan. Oavsett detta så handlar det sällan om plan mot plan utan system mot andra system.

Undrar just vem av oss som har en bufflig debattstil.......

Du säger att Gripen klarar av vilken F-16 som helst, vilket nog inte blir fallet om man skulle möta IAF.

Inga begränsningar på det sättet. Förutsättningarna var mycket likartade.

Visst gör det det. Därför är det viktigt att se hur de presterar under faktiska förhållanden och där har det visat sig att 39 tillhör det allra bästa. Inom vissa områden oöverträffat (tex tillämpat utbyte av radarkommunikation och stridsledning), inom andra områden givetvis bara halvbra utifrån de begränsningar som finns.

Går inte att snacka bort att USA bygger jäkligt bra flygplan , sen är inte Gripen ett dåligt flygplan, vi är erkänt duktiga på system.
Sen handlar väl luftstrid att uppträda så att man framhäver sina fördelar till max.
Förhoppningsvis så kommer aldrig USA byggda plan möta svensk byggda.

Vad är det för mening med red flag om USA inte presterar? Om Gripen vann där så varför inte på riktigt?

Ok, då reder vi ut begreppen.....

Red Flag är namnet på en stor samling stora flygövningar som hålls 4-6 ggr varje år sedan 1975. Där övar delar från samtliga av USA:s luftstridskrafter + från diverse allierade och NATO-medlemmar mm.
Övningarna går alltid ut på att 2 olika sidor möts, där egna styrkor är Blue Forces och de fientliga är Red Forces.

Det handlar då inte om att tex Gripen har "vunnit", då man ingår i en av 2 sidor.

Sverige har dessutom endast vid 2 tillfälen deltagit i Red Flag - Alaska ( innan 2006 hette det istället Cope Thunder ), en mycket mindre övning som genomförs 4 ggr varje år.

Vore grymt kul om Schweiz beställde en del Jas 39 Gripen plan. Detta skulle bara främja oss Sverige mer till att man kanske kanske kommer att utveckla ett helt nytt plan i framtiden. Men troligtvis blir våra nästa plan samarbeten med resten av EU.

Iaf att vi ett land på knappa 9 miljoner invånare klarar att utveckla plan som slår de flesta plantillverkarna på nosen är en gigantisk bedrift. Speciellt landet som har mer än 300 miljoner invånare (dock så utvecklar de x antal plan mer).

Ska bli kul i framtiden att se hur vi Sverige kan utveckla AI styrda plan. Robotar kommer att vinna. I know it!

Tja, man kan väl börja med att säga att de inte alltid går ut på att mötas utan ofta att under stimulerande omständigheter - massor av samtidiga flygrörelser osv - kunna testa de egna systemens förmåga att verka i en för systemen påfrestande miljö. Har man ett trettiotal samtidiga flygrörelser där endast ena sidans antal är känt gäller det att hålla både tunga, pekfinger och radar rätt i mun.

Självklart tar man tillfället i akt och testar de enskilda flygplanens förmåga i förhållande till varandra. De resultat man får kan man sedan programmera in i flygplanens mjukvara om man vill...

Schweiz har idag F/A-18 C/D som egentligen utvecklades för hangarfartyg, dvs långdistansattack. Totalt off för Schweiziska förhållanden, därtill onödigt dyr att flyga. 39 vore faktiskt som klippt och skuren då hela landets storlek är ungefär dubbelt så stort som Jokkmokks kommun.


När det gäller UAV ligger Saab rent tekniskt mycket långt framme internationellt sett. Men sedan är det en beställarfråga och där har det inte satts ned något fot ännu.

Om Schwiez köper Gripen så är det för att ersätta F-5, inte deras F/A-18.
Man uppgraderar idag sina Hornets och det blir nog mest kostnadseffektivt att då istället köpa fler Hornets ( eller SuperHornets).