Den STORA tråden om att göra Mensas IQ-test

Har det inte någon betydelse för vilka frågor man svarar fel på? Det borde ju rimligtvis väga upp om man råkar göra nått/några slarvfel på nån av dom första uppgifterna och man svarat rätt på dom sista

Hade 95 i IQ för några år sedan, svarade på alla frågor. Gjorde testet nyligen dagen efter en intensiv LSD-tripp, resultatet blev 119.

Tog precis det svenska testet och skrapade ihop 119, 90:e precentilen. Har sett mig själv som rätt dum för att jag inte klarade skolan särskilt bra men känns som hjärnan utvecklats väldigt mycket sedan dess. Hur pass säkert är det här testet egentligen?

Gjorde testet för några veckor sedan.
Svarade på alla, kommer ej ihåg hur många rätt.
Fick 124

Denna information är "hemlig", så jag undrar hur du kan påstå det? Det finns för övrigt två versioner av testet.

Vad är skillnaden mellan de två versionerna? Är det en lite annorlunda variant för den som gör ett andra försök?

Exakt, samma antal frågor och samma tid men andra uppgifter så man inte får en fördel av att ha gjort en specifik uppgift tidigare.

Bitch, please...

http://www.statisticbrain.com/iq-estimates-by-intended-college-major/

Physics & Astronomy 133 IQ
Philosophy 129 IQ

Skillanden ligger i uppgifterna i sig. De är uppbyggda på samma vis som alla andra, men är "nya" uppgifter.
Svårighetsgraden är således inte detsamma, vilket gör att råpoängen som krävs (för en viss percentil) skiljer sig.

Eh..... say what now?
Economics: 128
Jag har själv läst economics (nationalekonomi) på grundläggande nivå. Kan ju inte påstå att jag fick ett intryck som stämmer överens med det här. Intressant är även att Accounting låg på 110, i kontrast.

Skulle vara intressant med en presentation på hur IQ mättes, d.v.s. vilket test. Baserat på SAT, tro?

Det står SAT i länken. De prestationerna korrelerar väldigt starkt med IQ-resultat.

Mensa testet ja??? Det fäller ju bara att se mönster i figurer som upprepas,icke upprepas, vad som är avart o icke avart..............förbannat löjligt...........