Den STORA tråden om att göra Mensas IQ-test

Även det riktiga provet är ett skämt. Jag ”klarade” det och jag är inte särskilt smart

Ungefär hälften som gör det övervakade testen klarar nivån för inträde i Mensa så har svårt att klassa provtestet som bondfångeri.

Samtidigt lyckas du särskriva i din rubrik. Det där testet är nog inte särskilt tillförlitligt, nej.

Svaret är nog att det finns olika sorters intelligens. Somliga kan telefonkatalogen utantill men kan inte knyta skorna, beställa på restaurang eller ingå relationer. Vem klarar sig bäst på en öde ö?

Sedan finns alltid metodologiska fel. Avsikten med ett prov är att mäta något, till exempel gradera en färdighet eller avgöra lämplighet. Men det är alltid trubbigt och snett i någon grad. Detta är brister i metoden och gör resultatet mindre tillförlitligt.

Jag tror Mensa är konservativa och sitter fast i den traditionella uppfattningen om vad intelligens är och att de inte gärna ändrar provet.

109, jag är väl ganska medel. Hade ungefär 130 en gång i tiden. Hade jag varit med i mensa kanske de sagt: "Men det där var lite.. dumt :P, vi får nog testa din iq igen"

Njae, det är möjligheten att jonglera många olika problem och dess lösningar parallellt i hjärnan på ett sätt som inte en slö hjärna kan. Jag har IQ uppmätt till runt 150 och fick även alla rätt på Mensas prov, men de sista frågorna är ändå lite kluriga. Hade man fått använda papper och penna hade nog fler klarat det. Det är "vanliga" IQ-frågor, men det händer ungefär 8 grejer samtidigt i bilden, typ: "Ringen snurrar först 1 femtedelsvarv, 2 femtedelsvarv 4 femtedelsvarv, vad kommer sen?" Samtidigt som "den pricken går från svart till vit var tredje gång", "den här kvadraten roterar runt sin egen axel 1 steg, 4 steg, 9 steg, 16 steg och sen?" Allt händer samtidigt och till och med för en erfaren blev det mycket att bolla samtidigt.

Intelligens har ingenting med att memorera telefonkatalogen att göra. Eller allmänbildning för den delen. Det är något medfött och det betyder inte heller att man tar sig långt i livet eller får en fin utbildning, då som du säger, det empatiska och ibland även sociala blir lidande.

Håller med. Många tror att någon med hög allmänbildning är intelligent, och vice versa, men de har inget med varandra att göra. Man kan inte läsa sig till intelligens.

På det svenska provtestet fick jag 117 och på det norska endast 85...Vilket ska man lita på? Jag har alltid känt mig som en idiot närmast efterbliven så jag lutar åt norska hehe

Gjorde precis svenska, norska och danska provtesten.

Svenska: Alldeles för enkelt. Satte provet och då får man ett "Du har 126 eller mer, för att gå med i Mensa krävs 131 eller mer", vilket ska få en att vilja betala för att skriva deras prov. Så ett bete helt enkelt.

Danska: Vet inte om jag satte provet, den sista frågan är lite klurig, men fick 143. Jag tycker fortfarande att det här provet känns lättare än det riktiga Mensa-provet i Sverige.

Norska: Det här är nog det som är mest likt det riktiga provet. De sista 3-4 är rätt kluriga. Jag fastnade på 32:an alldeles för länge, då jag fick för mig att det var sista frågan, men det var det inte, hade därför inte tid åt de sista tre frågorna utan fick dra till med gissningar. Fick bara 138.

Kom dock ihåg att ett längre IQ inte betyder att man är korkad. Jag har ganska låg allmänbildning, ("textfakta" tråkar ut mig), och skulle säkert anses som "korkad" i vissa forum trots min höga IQ.

Grattis till dig som inte är mongoloid som mig. Jag kan nu äntligen acceptera mitt öde och försöka leva vidare mitt liv som den idiot jag är.

Fick 128 på det norska. Stor skillnad gentemot det svenska. Förstod ingenting när dess prickar började dyka upp. 138 är bra!

Löser ni uppgifterna genom att se från ex

ABC
DEF
GHI

Ibland går det att lösa genom att se att A E I passar typ
ibland CFI

ibland på olika sätt. inte bara genom 123456789
ofta ger olika sätt samma resultat då vet man att man har rätt
jag har fått över 140 på qi test

orkade inte göra norska hade inte riktigt tid.