Den STORA tråden om att göra Mensas IQ-test

Helt osannolik.

Varför denna väntan en månad då? Har inte testat så kan förstå om det är 500 som gör testen men annars borde det väl gå att få svar relativt fort?

Dessutom verkar ju frågorna inte så smarta. Nu finns det ju tydligen minst 3 sätt att få rätt på det aktuella exemplet. Hur smart är det?

Psykologen kanske har detta som ett extraknäck och är överhopad med arbete och har prioriterat bort detta.

Och varför krävs det en psykolog om det finns facit?

Därför att psykologiska test omgärdas av sekretess.

Ok, det är alltså Mensa som är arrangör men hyr in en edsvuren psykolog, kan köpa det. Sekretess låter vettigt.

Vad tror du om frågan då där ett felaktigt resonemang leder till rätt svar?

I exempelvis WAIS-testning förekommer bland erfarna neuropsykologer att analysera tillvägagångssättet kvalitativt, och där skulle man definitivt ta fasta på om en person får rätt trots att resonemanget är felaktigt, och vice versa. Så, det du föreslår är vad vissa menar är ett mer modernt sätt att studera ett testgenomförande och ett sätt att ta tillvara kvalitativ information. Går under namnet "the Boston approach" efter förgrundsgestalten Edith Kaplan. För övrigt en approach som är vanlig just i Sverige till skillnad mot andra västländer.

Vilket felaktiga resonemang pratar du om? Är resonemanget felaktigt om det leder till rätt svar?

Om det är flervalsfrågor, så finns ju alltid risken/chansen att personen helt enkelt bara gissat. För att få reda på hur de resonerat måste man ju fråga tp hur den tänkt. Det är då helt möjligt att man kan ha rätt, men av en helt felaktig anledning.

Men om resonemanget på ett korrekt sätt leder till rätt svar så ser inte jag något fel i resonemanget. Om resonemanget däremot felaktigt leder till rätt svar så stämmer ju inte resonemanget. Däri måste man ju göra skillnad. Bara för att resonemanget inte överensstämmer med vad testutformaren/na ämnade så behöver det inte betyda att det inte finns andra resonemang som också fungerar.

http://www10.zippyshare.com/v/50744112/file.html

Länk ovan går till en uppgift jag utformat. Jag upptäckte dock att en person löst den på ett annorlunda sätt än vad jag tänkt. Men med de regler som mönstret följer så tillåts alltså två lösningar, där båda är korrekta.

Det finns alternativa svar i inlägg #58, #59, #60 samt tada #72

Svaret #60 med snurr hit och dit hänger inte riktigt ihop. De som pratar om symmetri men inte kan precisera sig är på rätt väg.

Självklart! Visst är det så att man kan se att någon löser ett problem korrekt men på ett annat sätt än vad man tänkt sig. Det är dock inte alltid så, när någon har rätt.