Den STORA tråden om att göra Mensas IQ-test

Problematiken är att det finns en ändlig mängd prov och då också provfrågor. Fantasin att skapa nya frågor är mycket begränsad då det inte anses befogat att slänga flera hundra tusen kronor på konsulter som gör det. Så om du gör nog många IQ-test kommer du efter ett tag att kunna 95% av alla de mönster som representeras. Är du smartare nu? Nej. Får du bättre på framtida prov? Ja.

Argument from authority. Nice.

Om någon är intresserad kan ni läsa Mensas senaste tråd om den här tråden här.
http://i.imgur.com/1coTafH.png

Kan det verkligen tjäna enorma summor pengar på att ha enklare internettest... Jaja, säger du det så.

Jag ska iaf göra ett övervakat test om ca en vecka, för skojs skull. Tror knappast jag har mer än 115. Men den som lever får se.

Menade att det inte var en dum idé. Annars finns det en medlemsavgift har jag för mig.

Fick maxpoäng i årskurs 8, har inte gjort något sedan dess, är 20+ nu. Bara risk att bli besviken

Mensa gör dessutom enbart ett av de deltest som ingår i den kategorin på WAIS. Det finns en stark korrelation mellan verbal och spatial förmåga, vilket gör att man använder någonting kallat GAI - general ability-index för att uttala sig om personens intelligens. Detta är verbal och spatial sammantaget. WAIS mäter kognitiv förmåga där man även inkluderar arbetsminne och snabbhet.
För mig personligen hamnade jag skyhögt på den spatiala delen (den del som liknade MENSA-deltesterna var högst) och väldigt, väldigt högt på den verbala delen. Däremot hamnade jag oerhört genomsnittligt, typ snäppet över medel, på arbetsminne och snabbhet.

WAIS säger mer om hur en individ fungerar i det dagliga livet, vilket är anledningen till att man använder det inom psykvården. Man kan dock om man vill söka in till MENSA med sitt GAI.

Nej det kan du inte.

Om du nu tänker logiskt
Mensa får in pengar på sina test, vore det inte perfekt marknadsföring att stämpla alla som gör internettestet som oupptäckta genier?

vadå, jag har 180 iq

mmuuuuhhhhhh

Jag kom fram till rätt men tror inte att jag tänker rätt. Nån som sitter inne med en bättre logik?

Jag tänkte:

Det ska vara en lång av varje färg per rad, alltså måste det vara en lång blå i den sista.

Nästa steg var vilket håll den blå ska ligga åt och det finns två liggande och en stående av de andra. Så då ska det vara den liggande blå. Totalt tre av varje färg av de minsta, gör att det måste vara en liten grön. Känns väldigt långsökt!

Gjorde testet och landade på 70. Enligt deras modell är jag alltså lätt utvecklingsstörd. Kanske överanalyserade, förstod det fel, eller så är jag helt enkelt lobotomerad vad det gäller förmåga till att se logiska mönster.

Säger IQ något om universal kognitiv förmåga eller mäter den agentens matematiska kapacitet?
Är diagnotiserad med ADD samt dyskalkyli.



Nu klassas jag inofficiellt som mongolid!

Prövade nu igen på morgonen. Hade tänkt för djupt och snårat in mig. Fick 98 nu. Det kan jag gå med på.