Le Ballon d'Or (Guldbollen) vem vinner?

Experter skulle kunna vara de som har det till sitt yrke att följa fotboll. Som både har resurser och tid att kunna följa fotboll på nära håll. Som visat i tryck eller ord att de har en inblick och förståelse för spelet.

Men det är alltså kaptener och tränare från FIFAs 208 medlemsländer samt diverse journalister (experter) som lyckats nominera Barcelonaspelarna till att vara de tre bästa under 2010.

Bara för att ni ska få en känsla av vem det är som röstat:

“
Afghanistan
Anguilla
Albania
Algeria
Andorra
Angola
Netherlands Antilles
Argentina
Armenia
Aruba
American Samoa
Antigua and Barbuda

…

Usbekistan
Vanuatu
Venezuela
British Virgin Islands
Vietnam
St. Vincent and the Grenadines
US Virgin Islands
Wales
Yemen
Zambia
Zimbabwe
“
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FIFA_Member_Associations

Ingen i den nominerade trion ansågs vara bland de tre bästa i VM enligt FIFA:
1. Forlan
2. Sneijder
3. Villa
http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_World_Cup_awards#Golden_Ball

Men det behöver ju inte betyda allt, UEFA delar ju också ut priser:
Bästa anfallare och bästa spelare: Milito
Bästa mittfältare: Sneijder
Bästa back: Maicon
Bästa målvakt: Cesar
http://www.uefa.com/uefasupercup/news/newsid=1516213.html

Så vi kan ju utesluta att det är pga VM eller CL som trion valts ut. Det måste vara något annat som kaptener och tränare i bl a Virgin Islands, Vanautu, Aruba osv upptäckt.

Det kan ju naturligtvis vara att man tycker att segrarna över Almeria (0-8), Real Madrid (5-0), Sevilla (5-0) osv i La Liga visar på att de ju måste vara bäst.

hur tänkte du nu när du tog med dessa två länder i "bevisförningen" på okunskap bland röstarna ?

Ahh, du trodde att jag valt ut de länder som skulle bevisa min poäng? Nop, helt enligt bokstavsordning, se den bifogade länken i inlägget. De första och sista, medan jag klippt bort de ca 185 i mitten.

Folk verkar inte förstå att man mäter den bästa den säsongen, 2009/2010 . Sneijder var både bättre än Xavi Messi och verkligen Iniesta.

Article 3 - Les distinctions sont attribuées en fonction des mérites sportifs et du comportement général sur le terrain comme en dehors.

Därför att man normalt sätt alltid vill ha den bästa spelaren i sitt lag.
Men man kan ju undra vad saken har att göra med hur spelarna är som personer? Den bästa spelaren ska koras oavsett vad man tycker om den spelarens beteende. Det är just därför så många vill se sneijder som vinnare, just för att han är en reko person som sällan filmar osv. Men återigenet handlar inte priset om

Fast Sneijders förra säsong var ju onekligen vansinnigt bra.

http://www.football-italia.net/dec09x.html

Xavi har blivit intervjuad och anser också att Sneijder bör vara bland de 3.

Självklart borde striden stå mellan Sneijder och Forlan. En smaksak vem som förtjänar titeln.

Den meningslösa sistaplatsen kan ges åt ett smycke som Messi, Christiano Ronaldo eller Ibra. Det har liksom ingen betydelse.

Anledningen till att ingen från Spanien är värd priset är att Villa var den avgörande spelaren i VM, men inte gjorde något väsen av sig under resten av året. Samt att inga av de andra var tillräckligt avgörande för landslag/klubblag.

Jag tvivlar på att någon som verkligen följde fotboll under 2010 har någon annan åsikt. Se mina argument ovan.

X.A.V.I

Xavi är alltid avgörande och tongivande.

Tror nog att han kan ha varit en av Barcelonas bästa spelare, men han var inte bland de bästa i VM eller CL.