Citat:
Ursprungligen postat av Nerooo
Citerar Jens Kassnert från Svenska fans.
Citat:
Nu då till valet av guldbollen. Det är ofattbart att en spelare som Sneijder lämnades utanför framförallt efter det år han har haft. Holländaren vann Scudetton, Copa Italia, italienska supercupen och Champions League samt var det största bidragande faktorn till att Holland gick så långt som de gjorde i VM. Att spelare som Messi och Iniesta prioriteras före trots att den förstnämnde inte räckte till i VM eller när det hettades till mot Sneijders Inter i Champions League och den sistnämnde var skadad en lång period och själv har påstått att bortsett från VM har haft ett sämre år i karriären. Men om nu Sneijder hade haft en barcatröja, varit en spanjor och på det sättet beskyddats av landets värnande om jantelagen så hade han varit huvudkandidat för guldbollen. Eller för att vända på det, om Iniesta eller Messi hade haft Cristiano Ronaldos arroganta image så hade de inte varit bland de tre sista kandidaterna. Marknadsvärdet styr, speciellt när spelarna tillhör en av världens mest populära klubbar vars image handlar om att predika en sorts vänlighet bakom cule-ridån.
Tycker texten beskriver det hela väldigt bra.
Han har en poäng i att det är spelarnas popularitet som bedöms, men kritiken mot Messi är absurd och vad han menar med snacket om jantelagen får han nog förklara lite närmare. Sedan utgår jag ifrån att de som röstat känt till vad Sneijder vunnit under året, så han kan inte påstå att det är en skandal utifrån det.
Det hade varit intressant om någon kunde gräva fram exakt hur frågan är formulerad, det går ju att tolka "världens bästa spelare 2010" på olika sätt.