http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=800886
Ekblad undrar om en gärningsman utan huvudbonad och med långt hår ned till axlarna borde lämna hårspår. Men forensikern svarar att så inte nödvändigtvis behöver vara fallet.
Ekblad tar upp ett hårstrå som hittats i hallen och som förefaller komma från en oidentifierad man. Hårstråt har stämts av mot Emma, Max, Saga, Emmas sambo och mot den tilltalade, men inte mot ambulanssjukvårdarna.
- Det kan komma från en okänd man eller en pojke, medger kriminalteknikern.
Åklagarsidan tar över igen. Frieda Gummesson vill veta mer om hårstrån på brottsplatsen, och i synnerhet de som hittades i Emmas hand under ambulansfärden.
- Jag har för mig att de saknade rötter, säger teknikern.
Gummesson: Vad kan det bero på?
- På något sätt har rotdelen försvunnit. Genom klippande, skärande eller slående på något sätt
Gummesson: Hur brukar hår se ut om det dragits av?
- Om man drar loss hundra hårstrån så är normalt 80-90 procent växande. Det finns rötter på de flesta
Sammanfattning:
Gm behöver inte ha lämnat hår efter sig på brottsplatsen
Det ena hårstråt: Har inte stämts av mot ambulanssjukvårdarna (Verkligen??), kan altså tillhöra en av dem (?), men det
kan också tillhöra en okänd mann eller pojke.
Hårtussen i E's hand har inte slitits av någon, då skulle det ha funnits några rötter, altså lite troligt att E slitit denna tuss av gm.