Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Skulle CS ha drogat barnet?
För trött för sånt här, tala ur skägget människa, vad menar du skulle ha hänt?

Eftersom vissa verkligen hakat upp sig på att Emma ska ha sagt att GM är mullig, och sett detta som ett bevis för att CS inte kan vara GM så vill jag bara klistra in det verkliga citate ifrån förhöret med Emma:

Hon hade inget smink. Kanske mörka ögonfransar, hon kan
vara lite mullig för hennes kläder sitter inte så bra

Alltså säger aldrig Emma att GM var mullig, utan att hon kan ha vart det eftersom kläderna inte sitter så bra

Efter de bilder jag sett av Tyskan och hennes inte alltför välsittande kläder tycker jag att det uttalandet snarar styrker tesen om CS som GM, än förkastar den!

Säger hon att hon den 14 mars åkte
Sthlm C-Arboga, kl. 16:36-18:10 (Tåg 792)
resa Arboga-Sthlm C, kl. 19:34-21:10 (Tåg 962)

och gick till Halvardsborg i mörkret?

Jag utgår från att SÅC uttalade sig utifrån ett antal tester han gjort med E, och i dem, vid det aktuella testtillfället, har hon presterat som han påstår. Då, har hon uppvisat brister i att minnas kronologiskt rätt, samt svårigheter att bilda nya minnen. Det säger ju inget om hon minns, eller kan minnas, minuten före brottet, allt däromkring är spekulation. Här försöker SÅC foga in E i en rad av vetenskaliga studier, men de studierna är förstås inte generaliserbara. SÅ många unika fall bör det vara svårt att göra generaliseringar kring.

Någon som nyss såg nyheterna på tv4? Enligt källor ska CS sagt "Åklagaren kommer inte tro sina öron av det jag har att berätta".

http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=650420

Ca 1 minut in

Det är rätt vanligt att åklagaren inte tror sina öron när åtalade berättar...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3036069.ab

Inte oväntat. Gäller enbart allmänhet och sent tillkomna journalister, pressleg undgick visiteringen.

En intressant sak är att om SÅC påstår att E har svårigheter att bilda nya minnen hur är det i så fall så lätt för andra att "plantera" minnen hos henne eftersom SÅC hävdar att hon inte kan minnas det hon säger sig minnas?

Natürlisch!

Är det någon som har koll på vad tysk press skriver om rättegången? Har dom snokat upp några vänner till CS?

Vad är Flashback för något?

– Det är ett forum där jag har varit och läst, svarar sambon på fråga.

Har du gjort egna inlägg också?

– Ja, om spekulationer som varit helt åt helsike, till exempel vad jag gjorde den 17:e mars.

Risken är väl att man möter ganska många omdömeslösa personer på de där forumen?

– Det kan man göra.

Och du har en bilddagbok.

– Ja.

Och jag har bett att få ut bilderna, men jag fick svaret att du hade raderat bilderna?

– Ja, jag fick många kommentarer kring bilderna som inte var så där väldigt trevliga.

Hur länge sedan är detta?

– Det är bara några veckor sedan.

Men var det så lämpligt med tanke på målet?

– Jag har även stängt min blogg, gjort den lösenordsskyddad på grund av kommentarer och försökt få polisen att stänga ner min mejl som har blivit hackad just av människor på Flashback. Och var det så lämpligt...? ja, i det här läget så talade jag med polisen och de har mina bilder, både på skiva och på den beslagtagna datorn.

– Jaha. Så polisen har de bilderna. Det var ju bra att få veta det. Vem har tagit bilderna? Fanns det bilder på XX?

– Ja, bilder tagna av mig.

Har du haft bilder på Facebook som berör XX?

– Jag är inte säker. Jag måste nog kolla det i sådana fall, men... nej, det finns inga bilder på XX på min Facebook.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3036069.ab