Data- och Systemvetenskap

Det där stämmer inte alls, du kan mycket väl lära dig programmera t.ex. Java som 30+ men det är en stor fördel om du fått inlärningen uppövad av andra högskolestudier och/eller är duktig på matte.

Har själv sett allt från pedagoger som lärt sig actionscript eftersom de velat använda flash i undervisningen, samhällsvetare som kodat i sitt statistikverktyg och vaktmästare som lärt sig VB för att automatisera manuella rutiner.

Gemensam nämnare har varit att alla haft ett specifikt problem de varit mycket motiverade att lösa samt villiga att läga ner en stor del av sin fritid på det.

Ja, varför skulle man inte kunna det? Vad jag menar är väl att ur till exempel Microsofts perspektiv är dessa personer värdelösa, man har idag svårt att få tag på tillräckligt duktiga programmerare. Att sätta sig och läsa ett par kurser på universitet gör ingen till programmerare. Jag har läst programmeringskurser på ett par olika universitet och jag tycker att det i mångt och mycket är vad man själv lägger ner i kursen, inte så mycket vart man läser den.

Precis. Utan intresset kommer man inte långt.

En vettig grundexamen från ett bra universitet är aldrig bortkastade pengar även om du inte jobbar en enda dag med det du specifikt läst till, den visar att du är kapabel att lära nytt av egen kraft, skriva en större mängd vettig text i form av en uppsats etc.


Absolut inte, det finns en mängd olika roller inom IT men du kan inte jämföra produktspecifika, hantverksinriktade branschcertifieringar med en ingenjörsutbildning, helt olika mål och krav.

Jag kan lova dig att Microsoft inte påstått detta, det är antingen hörsägen eller så har du missförstått någons uttalande, har aldrig upplevt att någon hos dem motsatt sig idén att ägna sig åt en vettig grundutbildning först och specialiseringen senare. Titta på MS research t.ex.

Nej att läsa ett par spridda kurser utan större sammanhang ger inte så bra utdelning men visst kan de få personer som aldrig skrivit en rad kod att bli hyggligt kunniga bara kraven för godkänt är tillräckligt höga och det är den tyvärr ofta inte, se tidigare SVP diskussioner, det är alldeles för enkelt att slappa sig igenom de programmen vilket inte går på ingenjörsutbildningarna.

Du har rätt i att engagerade och intresserade studenter på en slapp kurs kan lära sig mycket ändå, dessa brukar bli framgångsrika och få bra jobb, problemet är de studenter som fick godkänt utan att förstå något och som sen gnäller över att industrin ratat dem eftersom de kan för lite för att vara användbara.

Vart man läser spelar roll, större och äldre universitet har fler lärare och doktorander som handleder och de håller en högre lägstanivå.

Jag ska börja plugga Systemvetarprogrammet i Göteborg nu i höst.

Jag har nyligen avslutat en Fil.Kand i systemvetenskap(jan 08, Lund). Frågor?

Har med tagit en fil.kand. i systemvetenskap i våras/sommras som troligen ska förbättras till en magister. Fick jobb direkt efter examen så systemvetenskap var ett bra val och jag trivdes med utbildningen.

Mja, en presentation given av James Whittaker (Security Architect, Microsoft). Ganska svårt att missuppfatta, han drog det kanske till sin spets, men han hävdade att standarden på nyutexaminerade ofta var såpass låg att det var bättre att anställa en "talang" utan examen och sedan lära denna det som saknades. Han menade kanske inte att det var dåliga universitetsutbildningar som var anledningen utan problemet var, enligt honom, att man generellt börjar programmera för sent.

Berätta gärna lite mer, om du har lust. Jag är intresserad av personliga erfarenheter av utbildningen.

förlåt att jag bumpar en gammal tråd.

men om man går denna utbildning och sedan tar en master också. Hur ser möjligheterna ut att få jobb både i sverige och i utlandet? och vad är det för jobb man kan få förutom att vara bli programmerare?

bumpar

Kan väl svara ur vår synvinkel. Jag jobbar på ett stort IT-företag inom konsultbranschen. När vi anställer ser vi i regel som grundkrav att det finns en examen inom IT om man nu söker en tjänst som innefattar programmering, utveckling etc. Det finns dom som blivit anställda med fina examina och de som fått anställning utan att ens ha blivit klara med studierna.

Det som är viktigare är att man brinner för yrket. Att man vill utvecklas och lära sig mer. Att man passar in. Att man kan fungera som konsult.

En examen inom IT idag är mer ett nödvändigt ont. Du behöver ett papper där det står att du läst någonstans, men för våran del skiter vi i om du läst det på Chalmers eller Arboga folkhögskola. Huvudsaken är att du är duktig och passar in. Minst hälften av våra rekryteringar sker dessutom på rekommendation.

Att tänka på när man läser är att satsa på exjobbet, för det är verkligen en fot in genom dörren. Gör ett bra exjobb och visa intresse för företaget, så kan du nog få ett positivt samtal med chefen inom kort.