Sveriges riksbunkrar och det som har koppling till dessa

[/b]
Det gör inte jag heller men de här ser mystiska ut.
http://kartor.eniro.se/query?&what=map_adr&mop=aq&mapstate=7;14.830458558 08829;59.8720756686465;a;14.821867577208898;59.876 28335796886;14.839027971369 663;59.867877979774114;621;574&mapcomp=;;;;;;;;;;; ;;;0;0;;;;0&stq=0

En naturlig förklaringen till flygrakorna är att de kan ha anlagts och använts i samband med att man besprutade skogen med hormoslyr från flygplan.

I trakterna av länk nr 2 har det tidigare funnits något hemligt som motiverat en "skyddszon". I Fortifikationsverkets verksamhetsberättelse från 2006 står det :

"Fortifikationsverket köpte fastigheten 1996 då den låg inom en skyddszon för tidigare hemlig militär verksamhet. 10 år senare har verksamheten i området trappats ned och fastigheten såldes på den öppna marknaden."

http://www.fortv.se/upload/Dokument/Om%20oss/verksamheten2006_final.pdf sida 15

Det handlar om (Stora) Hästnäsviken som ligger här

http://kartor.eniro.se/query?&what=map_adr&mop=aq&mapstate=6;14.672019276 114795;59.791582761204104;s;14.651043102073384;59. 80185822354211;14.692897721 977688;59.78135730111591;621;574&mapcomp=;;;;;;;;; ;;;;;0;0;;;;0&stq=0

Det enda jag hittat som ser misstänktsamt ut i trakterna av Hästnäsviken är en kraftledning som slutar ute i skogen utan tydlig abonnent och det burkar vara ett tecken på att det finns något i närheten.

En aspekt som gör området intressant är att det fram till slutet av 70-talet fanns det enjärnväg i drift som passerade genom det. Det var linjen mellan Gyttorp och Bredsjö, denna var dock inte statlig, utan ägdes av Nora Bergslags Järnväg (NBJ).

En annan generell aspekt som jag vill lyfta vid lokaliseringen av riksbunkern är på vems fastighet den byggdes. För att inte blanda in fler parter än nödvändigt borde det rimligtvis skett på en fastighet som staten redan ägde. Antingen via dåvarande motsvarigheten till Fortifikationsverket eller det som då hette Domänvkerket (nuvarande Sveaskog). I fall riksbunkern fanns på en fastighet som ägdes av Domänvket förutsatte det att det fanns tjänstemän på hög och låg nivå i organisationen som kände till anläggningens existens och lämpligheten kring det kan ju diskuteras.

/Azimut

Varför skulle FTN Anläggningar vara någon riksbunker? FTN är Försvarets TeleNät.

Muskö, bättre än Boden, men fortfarande inte bra.

Som sagt, lösa påståenden utan någon som helst motivering hör inte hemma i den här tråden. Ni som reggar nya nick för att slänga in massa skitinlägg kommer få det hett om öronen framöver. /Mod

6 inlägg raderade, varav ett innehåller delcitatet ovan som ändå fått en vettig uppföljning.

Kanske detta är en förklaring till intresset?

Jag kan lägga till McJockes inlägg att det finns en anläggning helt nära Stora Hästviken och att det är ganska uppenbart var den ligger om man tittar på kartorna. Enligt uppgift är/var det numera ett trivialt förråd, men uppgiften om att Fortv köpt den omtalade fastigheten (kursgården) så sent som -96för att sedan sälja 10 år efteråt är ju litet märklig i sammanhanget. Det är ju inte direkt så att man satsat stort under denna tid på utveckling, utan avveckling. Skulle man behöva skapa en skyddszon runt ett objekt för att kunna avveckla låter det ju litet ovanligt.

Ryktesvägen har jag hört att köpet av fastigheten och marken runt omkring ska ha göra med att något utländskt biltestarföretag ville köpa gården och ha som testanläggning. Så jag tror att man gick in med förköpsrätten för att skydda anläggningen, dock har jag svårt att tro att FMLOG Hällefors i Grängen skulle vara någon riksbunker

Den som har ork och tid att sitta och leta på internet bör kunna finna en pdf med adressregister till olika FMLOG-berg och deras godsmottagningar i Sverige.

Är inte det ett av problemen med att lokalisera RB? Den kan ha varit något annat innan den blev RB (exempel, England, Tyskland) och den kan ha blivit något annat efter den tagits ur bruk.

FTN är arvtagare till RAB, det har avhandlats tidigare i nån av Riksbunker-trådarna.