Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Var inte det S´s mamma?

Jag vet att flera andra redan har svarat/reagerat på detta, och därför kanske jag bara tjatar. Men jag vill verkligen ge min syn på saken också.

Vad menar du, Tulpanpernilla, med detta? Såvitt jag kan förstå diskuterades det lite fram och tillbaka om barnvakt. Det har jag gjort många gånger med mina barns barnvakter. När det passar dem, när det inte passar dem, hur vi då ska ändra så att det löser sig ändå.

Jag kan inte påstå att det har varit panik, eller att vi har kämpat in i det sista. Däremot har det varit halvpanik, och vi har försökt in i det sista. Det har inte alltid löst sig, och då har vi i egenskap av föräldrar vackert fått stanna hemma. Snöpligt har det varit ibland, men jag tror inte att någon av oss inblandade har kommit på tanken att ta till våld mot någon för det. Så därför:

Vad menar du, Tulpanpernilla, med detta? Menar du seriöst att utebliven barnvakt utlöst det här dådet?

Angående den berömda svarta huvtröjan; jag undrar också vart den har tagit vägen. Jag gör en annan tolkning än en del andra. Som jag ser det så finns det säkert en naturlig förklaring, det är bara det att vi amatördeckare här på tråden inte har fått veta det. Det är naturligtvis en grov miss från polisen att inte delge oss det, snudd på tjänstefel.

Det har från polisiärt håll vänts och vridits på T och hans liv. Jag tror nog att mysteriet med tröjan bara är ett mysterium här på denna tråd.

Såvida har inte sitter med 2 fonar så blir det svårt tidsmässigt att ringa ett samtal till, ser fram mot svaret från Åsana.

Efter samtalet med Sebbe så tog tydligen Ts mobilbatterier slut och då låg Es på skrivbordet varav T ringde SOS med den.
För att komma åt den så var ju T tvungen att gå in till skrivbordet i arbetsrummet och hämta den. Dessförinnan hade han klampat på blod men av någon anledning så blev det inga blodiga sulavtryck i rummet då han klev in för att hämta Es mobil.
T ringde som alla vet SOS från Es mobil som har slutnr. 44 men dagen efter beslagtog polisen Es mobil från T som plötsligt fått ett slutnr. på 19.
Och den beslagtagna mobilen som analyserats med slutnr, 19 tillhör plötsligt T.
Vad har T gjort med simkortet? Eller har han manipulerat mobilen på något sett??

Du skrev inte så, du skrev att T avslöjade samtal 19.10.56. Rätt ska vara rätt eller vad säger du? Jag har inte sagt något om ett andra samta. För att vara korrekt:


Längst ner på sidan:

http://www.kakafoni.se/forum/debatt.cfm?debatt=461&startpost=31

Låt mig gissa, du som bäver kan inte stå för vad du själv skriver på andra forum pissmannen?


Menar du att det kan förekomma senare aktivitet ifrån E efter den tiden?


Looks whos talking, ditt prat är väl också mer tro än FAKTA?


Detta var långt innan 17/3, fanns det något som sa att han inte skärpt sig efter sin sammanträffande med polis? Inte? Då har vi en som är långt mer osäker som GM än CS.

Återkommer med mer SS bloopers detta är allt jag orkar för ikväll.

Pratar vi modern svensk rätt eller något du sett på teve? Högsta domstolen konstaterade redan 1985 att "mord blivit den normala rubriceringen när någon berövar annan livet, medan beteckningen dråp förbehållits de mindre grova brotten" i en diskussion om det var vettigt att alltid döma till livstid för mord. Det du beskriver som mord och dråp är nog snarare skillnaden mellan livstid och 10 år.

Att ha ihjäl någon utan uppsåt brukar normalt räknas som vållande till annans död.

Hur hinner man med och hur orkar man i ett läge då man är chockad? Sen sas väl att E mob var trasig men den funka ju fint dygnet innan och skicka sms på enl fuppen...Undra när och hur den "gick sönder"

Så kan vara trots gullig blogg om bonusbarn.
Det är bara att se nu under finanskrisen hur många desperata män som berövar sina fruar och barn livet.

Vissa uppgifter tyder på att det skall vara Sebbes mamma.

Klurigt att hinna ringa om telefonen redan används, så undra hur det gick till.
.Du singlestar akta så du inte luras till ot med tillsägelse/avstängning, verkar nästa vara Å´s mål för det kommer inget svar på din fråga.

Man kan undra var den mobilen eller simkortet tagit vägen som tillhörde E.
Sen är det skandal att polisen inte ens fått upp via eniro att den mobil som analyserats som Es har ett helt annat mobilnr. som tillhör T.

Chockad är man väl knappast om man medvetet byter ut simkort eller rent av byter mobil som lämnas in som sin sambos till polis för analys, det kallas mer för att manipulera bevis.

Här har du bara tagit med en del av uppgiften, varför vill du inte lägga fram allt? Är det för att dina lögner avlöjas då?

Kan inte du som påstår att Christine är mördaren lägga fram bevisen för det?