Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Det är trams att dra upp det eftersom det borde varit kollat. Själva grejen är inte trams. Förstår du skillnaden?

Det du har postat här angående hennes alternativ till besöket i Arboga på morddagen är allt annat än välgrundat, men belägg det gärna med fakta så får vi se om du kan backa upp dina ord?


Kan du posta de bilderna du har på hennes tummar?

Jag tror man mer refererar till det ni håller på med just nu


Och, vad är de som säger att hon inte skulle ha kunnat tappa hammaren under den tiden hon begick dådet?

edit: tillägg

Titta själv i de kvällstidningar som haft bilder där hennes tumme synts - har bara sett den ena, vad jag kommer ihåg, och det var när hon satt inne i rättegångssalen (det kan även ha funnits i någon annan tidning). Kanske finns de inlagda på nätet, men en del bilder försvinner på vägen från papperstidning till online-tidning.

Ja, jag förstår skillnaden. Men saken är den, att vi diskuterade detta, eftersom vi inte visste OM det undersökts (eftersom det inte finns info om detta).

Nu är det ju tummens särställning gör att handen kan användas som griporgan.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hand


Cs har inte ”tummen mitt i handen", snarare tvärtom verkar hon riktigt händig, trots sitt ”handikapp”

Nu till min fetmarkering: Även om försvaret inte tänkt på att undersöka CS ev. hammar-ofärdighet (vilket väl borde underkänna försvarets insats?) så kan man undra varför inte CS själv berättat det.

Eller är det ytterligare en sak hon till varje pris inte vill ska komma fram? Skäms hon så till den milda grad över sitt ev. handikapp att hon hellre riskerar livstids fängelse för barnamord?

Papperstidningar läser jag inte så har bilderna varit endast där så har de gått mig helt förbi, och för att slippa kolla igenom alla artiklar som publicerats, i alla tidningar, så tänkte jag att någon utav er faktiskt satt på de bilderna ni pratar om, men tyvärr inte då.

Det finns väl ingenting som säger att hon inte skulle ha kunnat tappa hammaren under tiden hon begick (?) dåden? Men vid dåligt grepp kanske hon skulle ha tappat den hela tiden

Har inte sparat papperstidningen och även om jag hade gjort det, så hade jag tyvärr inte kunnat scanna in den just nu, eftersom all-in-one-maskinen inte är installerad på denna dator.

Men det är möjligt att bilden finns på nätet.

Varför skulle man då välja ett sådant verktyg för att banka på ett cykellås då? Om hon ändå vet att hon inte kan greppa den ordentligt utan att tappa hammaren?

Jag förstår inte? Hon har enligt egen utsago sagt att hon använt hammare vid iaf två tillfällen. Slutsatsen borde då vara att hon kan greppa en hammare.

Tror du verkligen att det har gått försvaret (och CS själv) förbi att CS inte kan hålla i och slå med en hammare?

Jag tycker att The Princess genast ska ta kontakt med försvarsadvokaten i detta viktiga ärende. Säkert kan hon då få sina hett eftertraktade svar direkt från källan.

Det är verkligen trams och spekulationer på låg/hög (stryk det som ej önskas) nivå detta.
Men att ifrågasätta runstensletandet, reseprogrammet eller något annat som CS haft för sig, det går inte. Det är hur trovärdigt som helst det ...