Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

VAD i mina svar ovan var konstiga??? Frubeate och jag hade en bra diskussion fram och tillbaka ett tag och om du följer Genzales och min lilla konversation, så ser du att det var ett stycke i en av hans texter, som jag inte förstod vad han menade med. Han förklarade och då förstod jag vad han syftade på.

Innan du kommer med konstiga påståenden, läs och försök förstå. De två diskussionerna hade dessutom ingenting med dig att göra... (Vem du nu är... )

Vad jag undrar är, HUR i denna värld kan man tolka ovanstående texter så att man får det till att jag skulle tro att T är gm??? Men, nej, det tror jag inte.

Sen svarade du alltså John A Genzale så här:

OK, då förstår jag vad du menar. Och - ja, det är mycket möjligt att det var så. Åtminstone

kan det ha varit så T tänkte, att "Jag måste flytta bilen, så att de kommer fram."
På sidan 653 #7831

Där ser man ju att du också trodde på att T försökte smita.

Och sedan ska du läsa hans svar; någonting om att det trodde han också, gissade det. Det skulle vara litet konstigt om jag skrev: Ja, så var det! eftersom jag inte visste.

Vad i det ovan skrivna kan tolkas som jag att jag trodde att han skulle sticka därifrån??? Åter igen: Läs och försök förstå vad du läser!

Nä, det sista han skulle göra, var nog att sticka därifrån! Varför skulle han det?

Och igen, Det var ambulansmännens första tanke!!! Lägg inte ord i andras mun, tack, när du inte ens vet vad du pratar om och - speciellt när du har fel.

Där ser man ju att du också trodde på att T försökte smita.
Sen är det väl lite konstigt att du inte förstod JohnAGenzales först också.
Du kanske ska försöka läsa och förstå du också.

Hans första tanke var att T skulle dra därifrån!!!
Jag gör också inlägg efter mina tankar, ideér och erfarenhet av livet, men stödjer mig i regel på det jag har läst i FUP, T:s och L:s blogg.

Vad i den citerade meningen tyder på att det skulle vara min tanke??? Jag skrev ambulansmännens första tanke (står i FUP!!!)

Du måste skämta med mig, för du kan bara inte vara riktigt riktig




Ja du tack för dom orden
Igår satt du och påstod att Frubeate var dum i huvudet också.
Du är trevlig du.

Kan du inget annat än härmas

Om du - igen - läser vad som står skrivet, så ser du att jag inte tyckte att Frubeate var dum i huvudet

Och - jag väntar på svar från dig! Har fetmarkerat den åt dig.

Prinzezzan: ska vi då också enas om att det inte finns någon alternativ gärningsmann?, jag menar, eftersom vi nu ändå är så överrens

(Jo tack sov mycket bra i natt :-) )

Vad i den citerade meningen tyder på att det skulle vara min tanke??? Jag skrev ambulansmännens första tanke (står i FUP!!!)

När jag läser här nedanför vad du skrev, så låter det ju i alla fall lite som att du trodde på det.

OK, då förstår jag vad du menar. Och - ja, det är mycket möjligt att det var så. Åtminstone

kan det ha varit så T tänkte, att "Jag måste flytta bilen, så att de kommer fram."


Men nu tänker jag inte svara dig mera.

Så länge det inte finns bindande bevis mot CS, så finns det utrymme för "rimligt tvivel". Och det kan därmed finnas en alternativ gm el. "medhjälpare".

Jag binder mig inte vid något, eftersom det inte finns ett entydigt svar. CS kan vara skyldig, oskyldig eller ha haft hjälp.