Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Ja, det stämmer. Sedan är det ett par grejer som är UNIKA med Arboga-fallet, som gör att man borde reagera:

• Mammans minne - Unikt, finns inte inom 100 års forskning

• GM - Unikt i brottsstatistiken (med CS som gm, naturligtvis). Ett kvinnligt ex till sambon mördar sambons "bonusbarn" och försöker även mörda mamman. I deras eget hem, dessutom.

Ja han försökte säkert men poängen var att han misslyckades fatalt och därför så är det fallet inte relevant som jämförelse/referens här.



Blodstänksexperten körs ju dock över då en utredning om mord inleds ändå, och rättsläkarens utlåtande är med en betydligt säkrare ton än blodstänksexpertens.

T har nästan lika lång tid som CS skulle haft om man ser hur fort det går att köra och hans första egna angivelse.

Om sista msn meddelandet gick ca 19.10 och torgny hemma 19.17 det lämnar 7 minuter för att utföra det, torka upp alla spår och sticka.

Så T har nästan samma tisutrymme som alla andra, Ingen har dessutom sett E mellan det T åkte och det att ambulans kom....

T har nästan lika lång tid som CS skulle haft om man ser hur fort det går att köra och hans första egna angivelse.

Om sista msn meddelandet gick ca 19.10 och torgny hemma 19.17 det lämnar 7 minuter för att utföra det, torka upp alla spår och sticka.


Så T har nästan samma tisutrymme som alla andra, Ingen har dessutom sett E mellan det T åkte och det att ambulans kom....

Så teoretiskt kan T varit där redan 19.15?

Det lämnar FÖR lite tid för CS.

Jag vet hans skrytit om sin snabba körning, Men något måste isof ha hänt, Vad sa denna "sebbe" till honom?

Men varför skulle då E överlevt? Något har hänt de minuterna och ingen kan säga vad? finns mindre bevis för tyskan tom då hon inte kan knytas till brottsplats och T bevisligen befunnit sig på brottsplatsen, Dock INTE att han var där under själva dådet.

Enligt polisens mätningar kommer T hem 19.17-19.18.
Då ska han innan han ringer SOS hinna med allt jag räknade upp.

Jag pratar inte om juridik utan om SANNINGEN. Om vi inte är säkra på att den tilltalade MT är skyldig, så öppnas möjligheten att fel person kan vara misstänkt. OM fel person skulle vara misstänkt så finns det någon skyldig därute som rättvisan har missat. Jag säger inte ATT verklige mördaren fortfarande går fri, för det vet jag inte, men denna tråds TOPIC är att diskutera vem, förutom CS som skulle kunna vara den mördaren/mördarna. Topic utgår från att denna utredning och rättegång inte nödvändigtvis har kommit fram till sanningen. Att då hänvisa till denna utredning/rättegång som det ultimata facit är inte alltför begåvat.

EDIT: Nu menar jag inte att innehållet i utredningen är osant, men att den endast täcker in en liten del av verkligheten. Det polisen har utrett är ett urval i sig, och utav detta är FUP ett urval. Det är alltså inte hela sanningen och kan omöjligt vara det.

Lägg till att allt sker inom en tidslucka på 9 minuter. Ingen ser gm lämna eller komma.

Fast fakta ändras ju inte även om tyskan inte fälls.

Nu var det ju halt den kvällen, en forummedlem har sagt att han fick 4hjulssläpp i en rondell vid tidpunkten kring morden.

Nu var det ju halt den kvällen, en forummedlem har sagt att han fick 4hjulssläpp i en rondell vid tidpunkten kring morden.

Och syster placerar sista msn meddelandet till ca 19.04- 19.10? det ger cs ca 5-12 minuter göra allt, dölja spåren och dra. lämpligt hon han dra innan T kom hem med, precis på håret och att ingen sett henne och kan peka ut henne 100% världens mest turliga tysk?