Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Men det E uppfattat som vita strumpor kan ju även ha varit den vita kanten på VANs-skorna, om t.ex. inte resten av skon syntes under byxbenet.

Jag köper det du säger ang. hur avslappnad man kan vara med kompisar. Så kan jag också göra men enbart med sådana jag känner väldigt väl, dvs. min familj eller allra bästa kompis. Inte någon annan vän eller bekant som tittar förbi. Eller är du också inne på spåret med E´s bästa vän L****n som gm?

Alla klagar på våra tolkningar av saker när vi spekulerar alt. gm.

Men när ni som är så övertygade om cs skuld tolkar vita strumpor till en vit kant på ett par skor så är det helt normalt. En reflektering bara.

OM det skulle vara så att GM, vet om när T väntas hem, så verkar det lite risky att planera ett angrepp då, när det är så kort om tid. Vore det inte "smartare" av GM att vänta tills T åkt iväg igen?

Är det inte mer logiskt om GM antingen inte vet om att T snart kommer hem, eller att brottet inte är planerat. Tex att någon kommit för att prata och så går saker snett?

Att "alla" klagar beror ju på teorier som är helt verklighetsfrånvända. Teorier som ryms inom det troliga är det inget fel på.

Om vi spekulerar i att gm redan var i huset, någon närstående, så tror vi att detta absolut inte var planerat. Något utlöste detta raseri som kan ha berott på att E sagt att hon skulle berätta något om besökaren till andra eller till T. Något så starkt känslomässigt eller hemligt som måste stoppas till varje pris. Innan T kommer hem. Brottet kan också ha skett tidigare än under CS tidsram. En teori.

Vilka teorier syftar du på?

Vilka teorier är troliga?

Vilka teorier är verklighetsfrånvända?(krångligt ord)

Hur tror du CS kunde veta om E hade besök eller inte? Om man spekulerar CS.
Var stod hon och spanade för att se det? Bara detta gör att man tvivlar.

Vi spekulerar nu i att E hade besök av den alternativa gm. En som E litade på.
E kanske berättade att hon skulle berätta hemligheten för T när han skulle komma hem. Något som kanske fick alt. gm att totalt spåra ur. Vi har tidigare i tråden spekulerat i olika motiv. Måste vara något starkt och väldigt känsligt som utlöser detta våld. Något som absolut inte får komma ut till varje pris. Kan ha börjat i köket, sen ut i hallen där alt. gm attackerar E med hammarliknande föremål. Kan finnas motiv även till att döda barnen då alt. gm. känner familjen väl. Finns även anledning att tro att brottet kan ha skett tidigare. Alt. gm. kan ha vetat genom T:s sms till E när han skulle komma hem. Vissa saker med E:s rutiner verkar ej stämma med CS tidsram.

Varför gör du det så komplicerat. Visst, fallet är unikt, men lösningen är nog så enkel som den visat sig... Gör inte ett deckarfall av det, det som hänt är verkligt!

Kan det här vara den riktige mördaren?:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/dorset/7088691.stm

• Offret var en tvåbarnsmamma

• hon blev dödad i sitt eget hem med ett hammarliknande vapen

• hon hade avklippt hår i sina händer

• det var kraftigt övervåld

• mordet kan vara länkat till en försvunnen tjej i Italien (mördaren är troligtvis en resande person)

Mordet ägde rum år 2002. Mördaren kan ha någon slags fetisch för hår. Offret fick dock brösten avskurna (kanske hade mer tid på sig?).