Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Det är fullständigt orimligt att tro de skulle lyckats med det utan att lämna spår efter sig, men det är ju sånt du lever på att häva ut dig, fullkomligt horribla teorier istället för att verkligen koncentrera dig på någorlunda sannolika händelser.

Did somone whisper troll in my ear..

Varför skulle man funnit spår om man inte har letat?

T hade bara en telefon, eller har du bevis för något annat?

Det står i FUP när det beslagstogs och undrar du över hur noga den är undersökt, ring polisen och fråga - för oavsett vad jag säger så ljuger jag ju för att ställa T i bättre dager..jag råkar ju vara anhörig och är således inte trovärdig.

Du har inte uppfattat att man kollat upp C.S kommunikation?
Om de nu hade synts, skulle inte C.S säga det då?

Det går, i dagens samhälle, inte att vara så hemlig att man inte lämnar spår efter sig.





Man beslagtog alla T's telefoner i midsomras. 18 st tror jag det var. Nej, man gick inte igenom dom grundligt. Man besiktade dom utvändigt bara. Jag vet inte hur många simkort, men jag vet att polisen hyrde släp på Statoil, så det kan ha varit ganska många.

T har ju dessutom diskuterat detta med ett eventuellt barn och adoption relativt öppet på en sajt. Då finns det väl ganska stor rimlighet i att man någonstans skulle hitta indikationer på att han träffat henne öga mot öga. Sen ser jag inte heller någon anledning för T att i nuläget undanhålla ett sådant möte med CS.

VAR har du fått uppgiften att de INTE letat?

Vill bara tala om att de yttre avspärrningarna släpptes den 18/3 ca kl 19,30, tog bara några sekunder innan pressen låg på alla fyra på gatan utanför huset. Avspärrningarna runt husets tomt var kvar i flera månader. Toyotan gicks igenom av teknikerna och den rullades bak en bit av dom så dom kom in i gareget. Så ja den flyttades en bit och nej jag haar ingen källa på detta, bara mina egna ögon om det nu räcker.

Det skulle kunna finnas anledning för T att detta inte kommer ut. En lögn blir större ju längre man drar ut på tiden. Skulle han berätta om detta nu så sjunker hans trovärdighet ganska rejält. Fler skulle då tro att han skulle vara inblandad på något sätt. Om man nu spekulerar i att han har träffat CS utan någon annans vetskap.

Men det finns väl ingen anledning att inte berätta om det direkt?
Dessutom borde väl C.S sagt något?

Tack för det svaret!
Och du är ju mera närsynt än mig som är lite mer långsynt

Varför? I dina ögon är hon ju fullkomligt besatt i T. En som ev. ljuger om graviditet mm.

Om de har träffats så ökar nog chansen att det kommer fram i HR. isåfall.