Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Man kan inte ignorera en moderator och moderatorn kan inte ignorera medlemmar så det är rättvist och bra.

Förstår du inte det som andra gör kan jag inte hjälpa dig, sorry. Nu har du redan många sidor med text mot bäver idag, nöj dig med det.

Hur var det med att ge sig på en folkgrupp som wildone gjorde att kalla samtliga Talibaner för lögnare? är det ok / fel.

Han skulle lika gärna ha kunnat skriva Bagdad-Bob...

Det är ingen av oss som tror på CS skuld som förstår vad du menar...

"Hacka på beaver" = motbevisa hans konspirationsfantasier.

var det helt avgörande, enligt nämdemännen för den fällande domen i Tingsrätten mot CS.

Det finns flera som hade starka motiv att hysa agg mot T och E. Det är lika sannolikt att dessa skulle vara skyldiga som att CS skulle vara det. Sen att ni tror att det går att spamma sönder tråden med trash-snack om bävern är barnsligt. Vi är några få kritiskt tänkande som kommer fortsätta att gräva i den besynnerliga skaran av halvfigurer kring E och barnen.

Hur skulle det vara om du svarade på frågan.
Vem hade tid att utföra morden?
Du skriver ju att ingen annan har haft tid att utföra morden.
Annan än vem?

Om hon befann sig i köket och hade besök av någon. E kanske skulle börja diska, tyckte det var kallt och tog på sig skorna. Bråk uppstår och E flyr ut i hallen. Kanske försöker samla barnen och fly från gm. Men hinner inte ifrån gm som med hammarliknande föremål börjar slå.

Detta är en teori.

Men watson, kan du inte bara erkänna rakt ut att du är här för att trolla sönder tråden med ditt fittiga gnat på beaver? Vill du verkligen ha svar på dina frågor?

Så du menar att E skiter i barnen då eftersom hon springer först?
Tror du inte att polisernas tekniker med hjälp av blodstänk kan avgöra från vilket håll attacken kom?

Det svaret om det är okey eller inte att kalla alla Talibaner för lögnare var lite otydligt. ja elller nej.

Va bra ha kvar ditt inlägg så länka jag till det när horden av galningar hoppar på Bäver, så fattar de att de inte någonsin kan få svar på sina frågor då de ändå inte klarar av att förstå innebörden av texten i mitt inlägg.

Jag vill att han svarar, ja!!
Vill inte du veta vad han anser?

Var befann sig barnen när attacken började?

Jag tror inte att E "skiter" i barnen som du påstår. Var är barnen någonstans? Och varför? Och hur har de kommit dit?