Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

och här kommer lögnaren och trollet in i bilden igen.

Det är fortfarande bara en telefon som använts, det är fortfarande bara ett SIM som använts.
Den andra telefonen är undersökt och är bevisligen trasig eftersom polisen inte kunde få igång den ens med ett nytt batteri.
Så sluta trolla är du snäll

Fast den slutsatsen bygger väl på att kvinnor när de utövar våld i allmänhet gör ett inom hemmets väggar (där knivar är vanliga) och i en relation? Hur ser statistiken ut om en kvinna planerar ett dåd där hon är tvungen att ta sig till och från platsen med offentliga transportmedel? Ligger inte plötsligt då valet av "trubbigt" våld plötsligt närmare till hands?

För övrigt är väl den vassa sidan av en hammare lika "stabbing" som "bludgeoning" om man ska vara petig.

Du är så rar, när det pratades om den igår hävdade du att den var trasig och vi prata om 3 st, men E hade ju sms:at NJ från den. Såg inte hur du svara på det.

Har för mig att jag läst att E hade fler än 1 sim-kort? Jag kan ju ha fel.

Den 3:e telefonen (också en Nokia) är trasig, det står klart och tydligt att man inte ens fått igång den efter batteribyte os v.

Att du påstår att E skickat sms till NJ från den innebär ju inte att det är fakta, det är ju bara brist på läsförståelse och med lite grottande i FUP så överbevisas ditt påstående.

Ja och? Jag har ....*räknar*...5 sim-kort i min låda här, men jag använder bara ett och det sitter i min telefon, de andra är gamla kontantkort som jag aldrig använt.

Skulle gärna vilja veta vad du har för bevis för att E messat från den telefonen.
Simkort är inte detsamma som telefon.

Jag påstod inte igår att det var 3st så det var inte mig du överbevisade med fup:en, sa just att jag inte sett ditt svar på det(inlägget ovan). Lite koll får du ha om du skall kalla andra fula saker när det tar emot.

Nu fattar jag ingenting.

Wildone säger att det är 2 mobiler varav en är trasig.
Du säger att E:s 3.e telefon är trasig.
Hur många mobiler och sim-kort har hon egentligen?

I FUP finns det en nokia som man har fotograferat sms os v det är bevisat E's telefon enligt FUP, sen har du bild på en trasig Nokia som man hos polisen har försökt få igång men inte lyckats.

Nu vart det rörigt. Jag menade inte att bekräfta någon tredje telefon..utan mer att det fanns en trasig telefon med i FUP. Begriper inte själv varför jag skrev den 3:e telefonen...my mistake

Jag har inte besvarat ett sånt påstående - att E skickat sms från den trasiga telefonen- eftersom det är rent nonsens.

Jag skrev nyss också att att du kan överbevisas lätt med hjälp av FUP, men jag tänker inte ens försöka, för du har hittills aldrig erkänt dig överbevisad trots alla gånger du blivit det.