Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Så praktiskt att den råkade bli stulen :-)

Västernorrlands ALLEHANDA
Måndag 28 september 1987

https://www-svtstatic-se.cdn.ampproj...20?format=auto

En rödaktig orange damcykel med rak ramprofil är det hittills hetaste tipset i jakten på den person som på fredagskvällen våldtog och dödade 27-åriga Eva Söderström, Kramfors.

Vad?

Herrcyklar har en rak ramprofil, den så kallade triangelramen.

Damcyklar har sluttande överrör, eller en så kallad U-ram.

Hur ser en damcykel med rak ramprofil ut?

Hade det stått damcykel med sluttande överrör eller U-ram istället för rak ramprofil så hade det varit mer förståeligt bildspråksmässigt.

https://www.cykelkraft.se/blogg/vad-...herrcykel.html

Om man ser långt bak i tiden så var de första cyklarna som tillverkades i herrmodell, det vill säga cyklar med raka överrör. På den tiden ansågs de både vara ofint och opraktiskt för en dam att cykla på den typen av cyklar eftersom de ofta bar långa kjolar. För att säkerställa ordningen så började man tillverka cyklar med sluttande överrör och de var startskottet för både den så kallade herrcykeln och damcykeln.

Familjen Söderströms damcykel har sluttande överrör.

https://dacostarkivet.files.wordpres...l-kramfors.jpg

Vem anmäler ens sin cykel som stulen på en söndag?

Var vittnesmålen om Långbackens cykel i diket redan offentliga i media/radio/tv under söndagen?

AFTONBLADET
Söndag 27 september 1987

https://dacostarkivet.files.wordpres...g?w=792&h=1134

Ännu har vi inga som helst spår, säger kriminalkommissarie Gunnar Nilsson.

Nej! (åtminstone inte vid tidningens tryck på morgonen/förmiddagen söndagen den 27 september)

Däremot under måndagen var cykeln offentlig i media.

Mördaren hämtar cykeln mitt i natten när han kommer på sig, monterar på barnstolen och dumpar den vid industriområdet.
På Söndag morgon anmäls den stulen.
Vem snor ens en cykel med barnsits på!
Och dessutom dumpar den där den dumpas.
Nej det här var ett sätt att göra sig av med bevis.
Att montera på barnstolen så att cykeln inte skulle gå att känna igen var ett smart drag.

Kan mördaren ha dumpat cykeln först på Lördag kvällen när polisen var färdig ?
Kanske började det pratas om en cykel redan på Lördagen, mördaren får panik och gör sig av med sin cykel och monterar på barnstolen!

Var hundvittnet anonymt för polisen, endast Nya Norrland visste vem hundvittnet var ?
Var det samma person som anmälde sin cykel stulen ?

Hundvittnet som inte hade någon hund men som hade en cykel med barnsits på.

Börjar vi ringa in mördaren ?


Om polisen hade vetat vem hundvittnet var och om det dessutom var samma person som anmälde sin cykel stulen hade dom nog ringat in mördaren tidigt.

Så hundvittnet ville därför vara helt anonym för polisen och NN förmedlade bara sina uppgifter vidare till polisen genom sin tidningsartikel. Förmodligen vägrade dom lämna ut hundvittnet till polisen då denne begärt att få vara anonym!!

Kan det ha varit Nya Norrland som gjorde rekonstruktionen med polisen med sina detaljerade uppgifter om cyklisten ?
Var hundvittnet Sven aldrig närvarande vid rekonstruktionen, utan det var tidningens uppgifter man gick på rakt av och någon reporter på NN som var vid rekonstruktionen.

Det ska finnas en tidningsartikel om ett vittne som såg en person stryka runt med ficklampa i området kring mordplatsen endast någon dag efter mordet.

Kan du hitta den artikeln?


Kan personen med ficklampan ha varit GN som under söndagskvällen tog sig ner till Marina's cykel som han hade dumpat på industriområdet? Kanske hade han ficklampan med sig för att kunna göra något med cykeln, t.ex. sätta dit en barnsits så den inte skulle förknippas med cykeln som låg slängd vid mordplatsen?
Tänker att om GN var extremt stressad och pressad psykiskt kanske han inte längre tänkte rationellt utan med reptilhjärnan (inställd på flykt o att komma undan). Kan han i det läget ha kommit på den här udda idén med barnsitsen istället för att bara flytta på cykeln eller göra sig av med den? Det vågade han kanske inte göra i det läget.

M*arina kan ha kontaktat polisen och anmält sin damcykel stulen under söndagen den 27 sept.
GN fick panik och tog sig ner till cykeln så fort det hade blivit mörkt samma kväll, med sig hade han en ficklampa. Ett vittne såg honom sen lysa med ficklampan i området kring mordplatsen, händelsen finns beskriven i tidningsartikeln.

För att undvika att bli sedd kan GN via Herrgårdsparken ha tagit sig ner till industriområdet. Parken börjar vid nuvarande Dollarstore - rakt nedanför GN's hus - och gränsar i andra ändan till industriområdet.

Det kanske började pratas om cykeln vid diket redan på Lördagen i området kring Limsta, grannar och vittnen som lämnar tips som mördaren råkar höra. Vad ska han göra med cykeln!
PANIK!!

Mördaren får nu sin andra panikattack, tänk om polisen kommer förbi och börjar knacka dörr och börjar leta cyklar i området, HELVETE också!

Den första panikattacken får mördaren redan under natten när han vaknar och kommer på att cykeln ligger kvar vid mordplatsen. Under sin psykos vid mordet glömmer han bort cykeln och drar hem.

Han måste ta bort cykeln snabbt så ingen märker att det är familjens cykel som ligger där, den var väldigt utmärkande.

Planen blir nu att modifiera cykeln, och att hitta ett bra ställe att dumpa den på.
Borta vid industriområdet var ett bra dumpningsställe.

En snabb modifikation var att sätta på barnsitsen, sedan någon gång under Lördagen gör han sig av med cykeln vid industriområdet. Alternativt är som pudelfrillan skriver att han tar med barnsitsen till industrin och skruvar på den före polisen hittar den.

Dagen efter anmäls cykeln stulen, möjligen av frugan som vill göra en söndagsutflykt men cykeln är borta.

Mördaren får sin tredje panikattack, nu börjar det brännas.
Vad ska han göra nu ?

Det är nu han bestämmer sig för att lägga sig i utredningen och bli hundvittnet för att höra vart polisens spår tar vägen.
Kanske kan han även vilseleda polisen med exklusiva detaljer.

Han bestämmer sig att gå/ringa till tidningen om att han sett en man på cykel när han var ute med hunden efter Lagens änglar som han och frugan tittade på ihop.
Han beskriver mannen på cykeln som en ordinär person, en Joe Blow. En helt vanlig person.
mannen på cykeln har inga utmärkande drag som hundvittnet lägger märke till.

Hundvittnet Sven förblir anonym för polisen.

Journalister har samma tystnadsplikt som präster.
https://www.sjf.se/yrkesfragor/yttrandefrihet/kallskydd
Naturligtvis är detta något hundvittnet känner till.

Är hundvittnet Sven och mannen som anmälde sin cykel stulen samma person ? :-)

Kanske går detta aldrig att få reda på om hundvittnet är anonym, då vet bara Nya Norrland om vem hundvittnet var.

Men detta känns som ett mycket rimligt scenario!

Om hundvittnet Sven är samma person som anmäler sin cykel stulen då är det för många saker som inte går att bortse ifrån, alternativet mannens fru som anmäler cykeln stulen.

Frågan är får hundvittnet Sven tillbaka sin cykel :-)

Han måste ha känt dubbel lättnad när han får tillbaka sin cykel och dessutom inte vara en misstänkt.

Mannen på cykeln blev känd som Sture.
Mördaren kunde andas ut, ända fram till 2016 när allt sätter fart igen.

Hundvittnets huvudsakliga uppgift var antagligen att beskriva en cykel av annan typ än den som han eller hans fru hade anmält som stulen, det enda som kunde matchas var att cyklarna båda var röda och en damcykel, men utan barnsits och att mördarens cykel saknade baklykta :-)
Hundvittnets cykel hade både baklykta och barnsits passande nog :-)
Mördarens cykel hade ett paket bak på cykeln.
Var detta också för att förvirra ännu mera.
Hundvittnet var vad Svenska fall för FBI menade med leakage i utredningen.
Därför uteslöts han i deras utredning.
Det skulle dom inte ha gjort.
Dom gick ju trots allt på hundvittnets tider??
Dom uteslöt alltså en viktig person i utredningen, men dom använde uppgifterna.
Om man utesluter A måste man även utesluta B och börja om!
Hur kan hundvittnet ha så många detaljerade uppgifter, naturligtvis var det så att han och tidningen NN har långa samtal, kanske även ihop med polisen.

Där har vi fan lösningen, om pudelfrillans teorier om cykeln och hundvittnet stämmer.

Hundvittnets identitet fick under inga omständigheter avslöjas.
Då hade 1+1 blivit 2.

Varför heter det RED LIGHT SYSTEMS.
Mördarens cykel saknade rött bakljus.
Men det kanske hundvittnet hade :-)

Med tanke på att han förefaller vara en sexuellt udda natur som t.o.m. satt och kollade porr och tajjade i sin egen butik kan inspirationen till namnet ha med just sex och porr att göra: RED LIGHT DISTRICTS (Prostitutionsstråk som inkluderar bordeller, strippklubbar och porrbutiker).

2022-01-05, 17:00 länk
Pudelfrillan

Den kufen brukade promenera längs med riks 90 hela vägen in till stan.

2022-01-05, 20:33 länk
Handfatstrallaren

B*n *ss*r (* = e * = A * = a).

Han är självklart också oskyldig till Evamordet.

2022-01-05, 21:01 länk
Pudelfrillan

Ja givetvis.

B*n *ss*r är på Lokala Nyheter Västernorrland (Kramfors) idag.

https://www.svtplay.se/video/3410875...nV&position=92

Gubben med pälsmössan

Kramfors coolaste; Go och Glad!

Ja jag såg honom, en riktig go gubbe!

Det var inte B*n *ss*r som brukade promenera längs riks 90 från Klockestrand in till Kramfors. Den kufen var lång och smal med vildvuxet grått skägg. Dessutom såg han halvgalen ut, f.d. mentalpatient? - *n *ss*r's raka motsats!

Den kufen var lång och smal med vildvuxet grått skägg.

Dessutom såg han halvgalen ut, f.d. mentalpatient?

Va’fan, är du mig på spåren?