Citat:
Ursprungligen postat av
Bobby Knight
Vaddå för känsloargument, var konkret. Det finns inget motsättning mellan att skrika och vara saklig. Medborgerlig samling är så jävla tråkiga att ingen kommer lyssna på dom oavsett hur rätt de har i sak. Det är lite grann som ingenjören med världens bästa produkt men är usel på att sälja, han tror att produkten talar för sig själv: FEL.
Läs
http://katerinamagasin.se/ så kanske du förstår vad jag menar. Jag har en RSS-feed från sajten och det kommer hela tiden långa artiklar som är svulstigt populistiska. Värdeladdade ord staplas på hög. Det är formuleringar som:
Citat:
När den politiska spänningen i samhället tilltar, eskalerar också människors förvirring, och de märkligaste mekanismer blottläggs. Vänner vänder sig mot varandra, lojaliteter bryts, samarbeten rivs upp. Fula metoder används, aggressioner blommar ut. Jag observerar ett samhälle där tidigare fränder nu påminner om djur i en bur, som i brist på annat börjar attackera och äta på varandra. Ledsna, vilsna djur som drivs av ångest och panik och som istället för att hålla ihop förgör sina närmaste. Det kanske finns en term för denna märkliga rovdrift? Allt medan den verkliga makten tryggt sitter i sina lyxiga boningar och skrattar åt folket som inte kan hålla ihop. För de vill att vi ska splittras. Det är deras garanti för fortsatt tyranni. De vet mycket väl att den dagen vi står eniga, är deras tid slut.
http://katerinamagasin.se/den-dagen-...-sverige-slut/
Jag invänder inte i sak mot det. Men verkligheten visar att denna typ av retorik inte fungerar i PK-Sverige. Det leder bara till metadebatt (alltså debatt om debatten), precis som det vi håller på med nu. Metadebatter löser inga problem eftersom de hela tiden kretsar utanför sakfrågorna och HUR problemen kan lösas.