Vad händer före livet? [Sammanfogade trådar /Mod]

Sedan kan man ju utveckla det och undra om gravt förståndshandikappade personer verkligen skall räknas som existerande personer? De är väl ungefär lika intellektuella som ett 20 veckors foster och klarar alltså inte kravet på 21 veckor som någon nämnde Alltså existerar inte dem

Ja, precis.
Som "personer" eller "människor" verkar dom inte existera iaf. Rent materiellt kan dom existera ändå antar jag. Men det är ändå ganska svårt att säga, var gränsen går exakt. Förmodligen för att det inte finns någon exakt gräns. Fast människor vill gärna kunna peka på vad som är en människa och vad som inte är det. Det är det som gör skillnaden mellan subjekt och objekt.

Men vad är dom då, gravt förståndshandikappade,
är dom zombies, eller robotar?

En tanke är att inget uppkommer ur ingenting. Det som finns har uppkommit genom kontinuerliga omvandlingar av det som funnits tidigare, och allt som kommer att finnas i framtiden uppkommer ur kontinuerliga omvandligar av det som finns nu. Energi/materia tycks ju följa den principen.
Om allt som finns följer denna princip om kontinuerlig omvandlig så innebär det att inte heller vårt medvetande har uppkommit ur inget, istället har det tidigare funnits i en annan form vilken har omvandlats (utan avbrott) till den nuvarande formen.

Men frågan är ju hur grundläggande kontinutetsprincipen egentligen är. Kanske är den mer grundläggande än vi vanligen tänker oss?

Mm, spännande
Det borde gå ihop väl med tanken om intersubjektivitet,
att subjekt skapas i interaktion med andra subjekt/objekt.
En konstant omvandling, där Jag som talar med Dig är ett annat än det Jag som talar med någon annan, och Jag igår är annorlunda mot för Jag idag, hela tiden ett annorlunda Jag. Men då, så fort man pekar på ett Jag, så finns det inte, då är det ett annat Jag som blir ett annat Jag ad infinitum. Det mer eller mindre konstanta i något sånt är väl själva relationen då, intersubjektiviteten, det som är mellan människor. Ungefär som strukturalismen,
medan människor kommer och går i samhället, så finns fortfarande positionerna kvar, såsom "kung" "statsminister" "chef" "arbetare" och så vidare. Så mellan Jag och en annan person till exempel, kan det finnas "vänskap" eller "misstänksamhet" eller något annat som kan sägas vara lite mer konstant än personen bakom rollen. Och det skapas både här och förr. För man bär ju med sig vissa värderingar man internaliserat, om vad som skapar en god "vän" eller en bra "chef", samtidigt som man själv har en helt egen tanke om vad en god vän och bra chef är efter alla personliga upplevelser man haft.

Nu övertolkar jag, det förstår jag.
Men enligt den här tanken skulle
det universella, det objektiva, vara det som finns före livet,
men det partikulära, det subjektiva, finns under tiden för det.

Det låter ju också ganska logiskt på något sätt.
Det blir som en slags kompromiss.
En relation i sig självt

Vi pratar mycket om att det kanske finns ett liv efter döden. Men hade vi kanske ett liv innan födseln ?

Du (och jag) är inte dom enda som funderat över detta.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=694653

I vilket befattning? Om man är fatalist - (tror att allt är ödes bundet) så tror man att allt har en förprogrammerad bana, varenda atom i universum har en bana som den kommer röra sig igenom under all tid, ur detta aspekt så har vi ju alltid funnits i någon form av energi, eller byggstenar.
Ur ett rent vetenskapligt perspektiv så har vårt DNA legat och väntat på att få kombineras med någon annans DNA för att bilda en ny människa, så ja ur vissa perspektiv har vi alltid funnits men inte som medvetande organismer/livsformer tror jag iaf

Ja, det hade vi, och Här:

http://www.allaboutchristian.com/spi...ity/index.html

kan du läsa mer om det

Kram

Preexistenta själar är väl ändå utdömt som heterodoxt, eller?

Trådar sammanfogade /mod

vart finns man före livet

Enklaste frågan på länge.
"man" består av en massa kvarkar och leptoner utan medvetande eller handlingskraft.

Sen kanske "man" blir ett barn och "jaget" kommer inte in i bilden förens din hjärna börjar utväcklas.

Uhm, kanske...? Jag vet inte Men om så är fallet - och? Sanning är inte demokratisk, per definition


Och på vad grundar du ditt antagande eller argument att både kvarkar samt leptoner saknar medvetande?