Citat:
Nej, han är helt bränd. Skulle säga att majoriteten av de som är tysta inte vill ta i honom med tång. Han kommer aldrig få en karriär igen i standup-sverige.
Det är en halmdocka detta med att folk är tysta för att de typ vill "försvara" Ismail. Folk i branchen var tysta om Enhöring också, i poddar osv så var det ganska nyligen så att man tassade på tå kring honom "Pontus Enhörning.. ja, hehe.. säger inte mer..". Då hade det ändå gått många år. Man vill inte vara den första som hänger ut ett namn offentligt när tidningarna inte gjort det än, men det är heller inte så att personen försvaras och omhuldas internt.
Det är en halmdocka detta med att folk är tysta för att de typ vill "försvara" Ismail. Folk i branchen var tysta om Enhöring också, i poddar osv så var det ganska nyligen så att man tassade på tå kring honom "Pontus Enhörning.. ja, hehe.. säger inte mer..". Då hade det ändå gått många år. Man vill inte vara den första som hänger ut ett namn offentligt när tidningarna inte gjort det än, men det är heller inte så att personen försvaras och omhuldas internt.
När det gäller just andra stand up-komiker, så har jag inte minsta insikt om hur de ser på det och det är ju i vilket fall inte deras problem (utom möjligtvis Betnérs), utan svensk ljugmedias som normalt rapporterar om liknande, samt alla de som har finansierat Ismail med offentliga medel eller offentligt finansierade verksamheter som har gynnat honom och prisat honom för att vara en sådan enastående människa och feminist (eller åtminstone borde det normala vara att de som handskas med skattebetalarnas pengar känner något slags ansvar gentemot skattebetalarna och för hur dessa gemensamma resurser används, även om det nu inte är så i Sverige).
När det gäller dessa offentliga aktörer (gammelmedia, myndigheter m.fl.) mer generellt:
Enhörning arbetade förvisso på statens propagandakanaler, men mer än så var det inte. Det hade nog varit mer intressant att outa honom om han även hade erhållit miljontals kronor från offentliga medel för att runt om i Sverige kampanja som statlig politruk som bekämpar sexuella övergrepp på barn. Inte minst om han som sådan hade falskt pekat ut andra till höger och vänster som förgripare av barn. Det var t.ex. naturligt att intresset för Kapten Klännings våldtäkter och sadism mot kvinnor blev extra högt, då han var en förödande inkompetent polischef, men fick behålla tjänsten enbart för att han hade hela regimen i ryggen på grund av att han även agerade politruk för feminism och genustrams.
Säkert är att Kapten Klänning inte hölls om ryggen så länge det gick, samt att det lät som det gjorde efteråt, därför att människor som Thomas Bodström skulle personligen älskat honom så djupt och ville försvara honom till varje pris. Rimligtvis ville ansvariga typer som Thomas Bodström försvara sig själva och sitt eget agerande. Möjligtvis finns det regimmedlemmar och personer inom det regimlojala etablissemanget som genuint tycker om Soran Ismail och vill försvara honom därför, det vet jag ingenting om. Men om inte, så är jag rätt säker på att alla som har burit fram honom och finansierat honom rikligt med offentliga medel i egenskap av någon slags offentlig feministisk PK-kurd vill i första hand försvara/skydda sig själva. Finns det något skäl varför de inte skulle föredra att hela grejen helst aldrig skulle diskuteras offentligt, utan istället bara försvann och efterföljdes av tystnad? Skulle de ens föredra att han skulle försöka ta sig tillbaka till offentligheten, framför att han istället bara i all tysthet försvann för alltid? Själv är jag rätt säker på att många av dem skulle föredra det sistnämnda.
__________________
Senast redigerad av Europe 2018-01-26 kl. 13:47.
Senast redigerad av Europe 2018-01-26 kl. 13:47.
