Tennistråden

Tillfälligheter är tillfälligheter men efter 6-0 i raka matcher så slutar jag tro på tillfälligheter. Tror inte det är Nieminens spel som gör det svårt för Benneteau tror det är mera att Benneteaus spel hjälper Nieminen att spela sin allra bästa tennis. De sakerna som jag tänkte lite på är att Benneteau spelar inte med så mycket vinklar trots att han gillar att stå rätt så nära baslinjen. Så det passar Nieminen väldigt bra som ofta står ett par meter bakom baslinjen. Skulle han få vinklar mot sig skulle han komma ur position helt och Benneteau skulle vinna rätt så komfortabelt. Nu gör han inte det, vilket låter Nieminen springa och avvakta för bollen att attackera mot, något han faktiskt gör rätt så bra. Det blir sedan svårt för Benneteau som gillar att stå nära baslinjen, då Nieminen trots sin position i banan har bra längd på bollarna. Det i sin tur gör att Benneteau inte kan pressa Nieminen till enkla misstag. Ytterligare så spelar Benneteau med perfekt spin och längd på bollen för att Nieminens ska kunna slå sina relativt flacka vinnare, i synnerhet på backhanden.


Håller med om att han har problem med att sätta fart på bollen själv. Det sagt så tror jag att om man bara stog och loopade bollen i mitten skulle han vara bra nog att lägga undan bollen. Blir nog bättre om man blandar in loopen i en längre boll duell, växla tempo ofta och hålla bra längd på den.

Måste säga att han rörde sig imponerande bra första matchen, inte riktigt som han var när han var bäst. Men lite svårt då han faktiskt är 31 år gammal. Tror inte han kommer bli topp 10, men samtidigt tror jag att han kan vara jämn nog att ta sig upp till en topp 20 plats. Deltar han bara rätt turneringar och gör hyfsat ifrån sig på en av GS så är det verkligen inte en omöjlighet.



Ferrer's absoluta styrka är verkligen hur jämn han är. Det spelar ingen roll vad det är för väder eller vad som händer runt omkring så spelar han samma spel och lika bra. Tyckte han verkligen bevisade det under US Open förra året. Hade matchen fortsätt så tvivlar jag på att Djokovic skulle vinna, han var helt under isen och påverkad av vädret. Sedan har inte han riktigt samma vapen att plocka fram, så känns nästan alltid som någon kommer stå i vägen för honom att vinna en GS... Det sagt så verkar han vara underbar person utanför banan och en verklig kämpe på banan, så finns nog ingen mer på touren som jag vill ska vinna en GS eller master som han.

Jag tror du missförstår mig lite, jag var kanske otydlig, ska vara mer tydlig. Tror att det är tillfälligheter att det just är 6-0 och inte 5-1 eller 4-2. Menar givetvis inte att Benneteau har varit i dålig form och Nieminen i bra form i alla matcher de har spelat, så är ju inte fallet, de spelade final i Sydney förra året så då var ju båda i bra form. Men 6-0 är ganska radikala siffror för två spelare som är jämnbra, oavsett hur man spelar. Jag hade fattat det om en hade varit t.ex en grusspecialist och de hade spelat fyra av sex matcher på grus t.ex, men så är ju inte fallet.

Angående Ferrer så är hans största styrka hans inställning, kan vara precis hur förbannad som helst och ändå spela nästa boll som det är den sista han ska spela i livet. Ger aldrig upp. Han är som Nadal, ger 100% på alla bollar. Det är därför han har lyckats blivit så jämn som han är. Han lämnar inget åt slumpen helt enkelt. Tycker också att det var synd att matchen bröts mot Djokovic, men jag tror dock Djokovic hade löst det på nåt jävla sätt ändå, han har verkligen blivit otrolig på att hitta vägar att vinna.

Ferrer känns ju faktiskt farligare än Davydenko när man pratar grand slams, lite konstigt att Davydenko aldrig har lyckats lika bra där som i Masters-turneringar.

Kan bli ett bra tennisår i år. Del Potro är tillbaka till den form han var i 2009 tycker jag, det som skilljer är att de andra, Djokovic och Murray och även Federer har blivit bättre, därför så har han inte nått upp till samma resultat än men jag tror han har bra möjligheter att vinna en grand slam igen. Man ska inte glömma att han spelade klart hämmad av skada mot Federer efter 2-0 i FÖ sist.

Hoppas att de som ligger i topp10 ger lite tuffare motstånd i år än vad de gjorde 2012. Ferrer gör vad han kan, men jag tycker Berdych, Tsonga och Del Potro har mer att ge, speciellt Del Potro.

Arvidsson utslagen av en för mig okänd spelare vid namn Sloane Stephens?

Mycket möjligt USA's nästa toppspelare. Väntat att Arvidsson skulle åka där, man ska inte dra så stora växlar på att Arvidsson vann mot Stosur, hon kan verkligen inte prestera på hemmaplan.

Johanna Larsson tog sig vidare i Auckland dock, viket var en positiv överraskning, hon brukar inte spela bra i Australien. Jag såg första set som hon vann med 7-5. Sedan blev hon bruten direkt i andra set och då slutade jag kolla, klockan var halv tre på natten då så jag kände inte för att se nåt mer. Görges är verkligen en omogen spelare, påminner lite om Söderling innan han mognade, har en otrolig förmåga att sätta fart på bollen och servar väldigt bra men gör så otroligt mycket oprovocerade misstag. Trodde dock Johanna skulle tappa det när hon blev bruten i andra, hon brukar ofta göra det, men det var kul att hon höll ihop det. Hon behöver lite bra vinster, speciellt på ställen där hon inte brukar spela så bra. Hon hade det lite tungt 2012, slutade visserligen topp100 men jag tycker hon ska vara minst en stabil topp50-spelare för att vara nöjd.

Jag försöker att intressera mig för WTA-touren, men det är svårt. Den ena tjejen efter den andra blir världsettor för att sedan klappa ihop helt. Kanske jämnare och tuffare i toppen idag? Steffi Graf dominerade ett helt decennium, och hon kunde inte ens slå en toppspin-backhand. Allt var kanske inte bättre förr..

Nja håller inte riktigt med om det eller till viss del enbart.

Det finns många som tillhört världstoppen länge / varit världsettor men som har tappat
mycket pga av skador. T.ex. Williams systrarna och Sjarapova.

Sedan har du ju Azarenska som är ett exempel på en världsetta som hållit
sig i världstoppen i ett par år nu. Även om inte har varit #1 hela tiden.

Även om det finns exempel på de som verkligen klappat igenom.
T.ex. Ivanovic. I hennes fall så var hon ju rätt ung (20½1 år bara, 2008) och
det är klart att det kanske inte är så lätt att bli världsetta när man är så ung.

Handskadan ställde till det ifjol för Johanna, men verkar vara frisk nu under en lång tid. Stosur trivs verkligen inte med att vara jagad, jagar hellre.

Det börjar faktiskt bli ändring på det nu. Ivanovic, Jankovic och Wozniacki har ju inte helt klappat ihop, de är fortfarande med i världstoppen. Men jag fattar vad du menar, det har varit en dip på kvalitén på WTA-touren när systrarna Wiliams samt Sharapova fick skadeproblem. Safina är egentligen den enda som helt kollapsade. Precis som BleAivano säger så har ju Azarenka varit där ett tag nu, sen så har ju även Stosur och Li varit där uppe ett par år nu, Kvitova är ny men har varit där mer än ett år och hon kommer nog vara kvar där, hon har potential att bli bäst. Sen tycker jag att det är roligt att Radwanska har utvecklats så mycket, hon låg stabilt runt 10-strecket väldigt länge, men sedan så blev hon mycket bättre, så det är också en tjej som har varit i toppen ett bra tag. Hon har ett varierat spel och lirar smart, inte de värsta slagen men väldigt mycket känsla och hjärna i hennes spel.

För ett år sedan så var WTA-touren mycket tråkigare och sämre än vad den är nu, det största problemet jag har med den är de satans skriken, de måste verkligen reglera bort det där tramset tycker jag.

Nu kan jag faktiskt tänka mig följa damtennis något mer än vad jag gjorde för ett till ett och ett halvt år sedan. Jag tror även att Azarenka kommer att ta upp kampen med Serena, jag tror att hon kan slå henne i en final även om Serena är i toppform faktiskt.

Hon är som en bergochdalbana Stosur. Ibland är hon otäckt fokuserad och spelar ruskigt bra i viktiga lägen som de gångerna hon slog Serena i grand slam. Hemma verkar hon inte kunna spela alls.

Tekniskt är hon fulländad tycker jag, problemet är att hon inte trivs i rampljuset och hemma är hon alltid i rampljuset.
Till herrarna, kul att Monfils spelar bra i Doha, som han brukar göra.

Då var JoLa igång emot Barthel, började med ett genombrott med en gång.

Personligen tycker jag damtennisen var roligare att följa förr, fler intressanta karaktärer och ett mer variationsrikt spel. Då behöver vi inte gå tillbaka ända till Grafs dagar. För mindre än 10 år sen var det fler europeer och jänkare upp i toppen. Davenport. Hingis, Capriati, Mauresmo, Arantxa Sánchez Vicario och senare belgiskorna Henin och Clijsters. Sedan tog krafttennisen med Williams och fyrtornen från öststaterna över. De utvecklade tennisen, men samtidigt blir det minre lir enligt min mening. Många saknar också glimten i ögat, är stela och ser bara dollartecken och vinster. Damtennisen har också saknat en riktig värlsetta sedan Henin. Den lilla tekniska belgiskan kunde stå upp emot Serena Williams, vilket inte många kan i dagens topp. Azarenka är stabil men har inte det lilla extra.

Sedan är det som terribilis påtalade störande med alla gaphalsar som Azarenka och Sharapova.

Jag håller dock med om att damtennisen ser aningen ljusare ut nu än för ett par år sen. Det har kommit fram några 90-talister som ska bli roliga att följa.