Tennistråden

Nån annan som har glott på Halle? Jäklar vilken skillnad det är på gräset (och bollarna?) jämfört med Wimbledon. Toklåg studs.

ATP:s rankingsystem är det inte lönt att försöka begripa sig på. Kan någon förklara Söderlings poäng-förutsättningar inför Wimbledon.

atps poäng system handlar om att försvara sina poäng man fick från förregående år.

som nu tex wimbledon. söderling kom till åttondelsfinal och fick då 180p för den bedriften. detta betyder att om han inte spelar wimbledon kmr han förlora 180 p. förlorar han tidigare än åttondelen förlorar han oxå poäng. (kan inte säga hur mkt varje runda är värd på rak arm...)

söderling vann båstad förra året...vinner han inte där iår igen kmr han tappa 250 poäng. de handlar alltså om att försvara sin ranking. många lixom jag trodde inte att söderling skulle fixa att försvara sina 1200p han hade från FÖ 2009. men ja nu gick han +-0 från den tävlingen vilket är bra. han hadde annars tappat å blivit 8 på rankingen då. del potro som är skadad spelade inte franska öppna och 2009 kom han till semi och va tvungen att försvara 720p iår. men då han var skadad nu gick han -720 p. detta gjorde att söderling klättra till 6e plats på rankingen.

dock hur seedningen för wimbldeon ser ut kan man inte direkt svara på då de har sin egen variant vilket jag minns Johan Porsborn kritiserade förra året.

Om man spelade en viss turnering förra året och lyckades bra är man alltså mer eller mindre piskad att ställa upp i den i år för att inte tappa poäng?

Är det värre att åka ut i första omgången i en turnering som man vann förra året jämfört med att åka ut tidigt i en turnering som man inte spelade förra året?

poängen för en GRAND SLAM ser ut följande:

W 2,000
F 1,200
SF 720
QF 360
R16 180
R32 90
R64 45
R128 10

söderling nådde åttondelsfinal (R16) sist vilket betyder han måste försvara 180p

Om han når åttondelen i år = noll poäng.
Om han når kvarten = plus 180 poäng.
Om han åker ut före åttondelsfinalen = minus ett antal poäng.

Har jag begripit?

ja de är värre att åka ut tidigt i en tunering man vann förra året än att åka ut i en tunering man inte va med i tidigare. spelade du inte tex båstad förra året har du inga poäng att försvara. du kan alltså inte förlora några poäng då. men om söderling åker ut tidigt i båstad så kommer han ju tappa poäng då han vann förra året.

precis så!

Efterlyser nån som kan förklara hur seedingen funkar i Wimbledon. De har som sagt ett annat system än de övriga GS-tävlingarna. Kommer Söderling bli seedad 5 eller 6 nu då Davydenko är tillbaka?

jag har för mig att man seedar typ efter de gräs tävlingar som spelats innan i queens,eastborne,halle och Hertogenbosch. typ att de har sin egen "Wimbledon race ranking". jag är inte helt 100 på dettta men har för mig att de är nått sånt. sen kanske de seedar efter förra årets resultat? är osäker

Efter lite googling hittade jag följande

Du var bättre på googla än mig Gincan. Då blev man lite klokare iaf. Duktiga grässpelare gynnas helt klart av seedingsystemet i Wimbledon. Ett annat exempel på spelare som gynnas av tidigare gräsresultat var Sharapova 2009. Hon var rankad 59 pga av alla skador men lyckades bli seedad 24. Söderling (14-8) har bättre grässtats än Davydenko (7-7) och kommer säkerligen bli seedad 5:a i Wimbledon. Dessutom gynnas knappast ryssen av sin skadefrånvaro.

Såg att seedingsystemet gjordes om i början av 2000-talet. Ska ta och kolla upp om det tidigare systemet gynnade grässpelarna ännu mer.

Edit: Grässtatsen tog jag fr.om. 2006