Tja, jag vidhåller att man inte kan dra några som helst slutsatser huruvida ,den iofs konstige, Di Leva är skyldig till misshandel eller ej.
Att många här svärtar ner honom p g a "rykten" är bara patetiskt.
Jag som också gillar Bukowski blir bara lack ner ngn här i tråden använder Bukowski för att "bevisa" sina fantasier.
Det kan ju faktiskt vara så att Di Leva är helt jävla oskyldig !
Ett (enligt mig troligt) scenario :
Di Leva har hånglat lite med den omtalade 16-åriga bruden, pussats o kramats bara kanske...
Di Levas brud får ett "mellanösternspel" - d v s skriker, gråter, river sig själv och hotar både honom och sig själv med en förskärare.
Di Leva står förmodligen i det läget med en stor öppen jävla mun och har ingen som helst jävla aning vad fan han skall göra åt detta..
När den hysteriska kärringen sen börjar skära i sina egna kläder - för att demonstrera "allvaret" i detta psykotiska beteende ringer han (eller kanske grannarna) polisen.
Länsman anländer och det första de ser är en numera söndergråten uppriven brud med sönderskurna kläder....
Well....resten kan ju en idiot räkna ut...