Skvaller om Thomas Di Leva? [Sammanfogad /Mod]

Du har rätt i sak men du talar om kriminella psykopater. Det finns två huvudgrupper och jag tror snarare DiLeva trots allt hör till den icke kriminella halvan. Trots att han fifflar med skatt etc.

Nej det är den korrekta definitionen. Pedofiler tänder inte på "vuxna" kroppar, utan på ej könsmogna barn. Det är själva definitionen, och även nuvarande definition på vad som anses vara "barnporr".


Sedan döms man inte för "pedofili", utan för sexuellt utnyttjande. Jag tror det kan komma på tal om personen ifråga är under 16 år eller i beroendeställning.

PS. Sen tycker jag det är liite märkligt att utgå i diskussionen från att Di Leva skulle vara "psykopat". Huruvida han är kliniskt att betrakta som psykopat vet vi inget om. Kontrollerande svartsjukebeteende är såvitt jag vet ingen sjuka som är unik för psykopater. Det kan lika gärna förekomma hos självosäkra neurotiska män.

Upprepar sig inte historien här? Jag menar, är detta inte ganska symptomatiskt för en person som från början är lite speciell och även har narcissistiska drag (vilket jag fördomsfullt inbillar mig gäller för många "artister", och andra i liknande situationer, t.ex politiker och "gurus" av alla de slag),

Denna person uppnår viss framgång inom sitt gebit, hyllas och sätts på piedestal under många år. Hur stor är då sannolikheten att denna person förr eller senare skulle drabbas av storhetsvansinne? Ganska rejält stor, enligt min mening.

Är inte historien full av människor som börjat sin bana som en (ganska) välmenande och generös person, men som efter ett par år i rampljuset och omgiven av dyrkare och ja-sägare ändå tappar verklighetsförankringen och självinsikten. En sådan process kan verkligen"sålla agnarna från vetet", så att säga.

Ut ur denna process kommer ofta en människa som tycker sig stå över "vanligt folk". Och trots att deras beteende objektivt sätt har blivit egocentriskt, beräknande och diktatoriskt, d.v.s simplare och mer "tjyvaktigt" än normalt folk, har deras självinsikt sedan länge masserats bort av en fjäskande omgivning.

Sorgligt nog verkar inte människan ha starkare karaktär än så här. Jag tror att många här (på FB) skulle råka ut för exakt samma sak (jag skulle det med största säkerhet ...). Då kan man bara hoppas att någon skulle ha modet och kraftern att ta ner mig på jorden igen, och hjälpa mig att hitta till verkligheten igen.

DiLeva är nog för lång bit från verkligheten för både sin och sin omgivnings bästa, just nu. Jag hoppas att han kan komma tillrätta med sina problem (och börja skriva bra musik igen, vilket det var många år sedan han gjorde enligt min mening...).

PS. Detta är alltså inget försvar för TDL, utan har han gjort sig skyldig till något brottsligt hoppas jag att han får ett kännbart straff. Men kanske det är en förklaring...

Det var så det framstod för mig i vart fall, att hon var hjärntvättad. Men lite märkligt att hon kallade sig än Zinat och sen Radha Rani

Edit (la till "att hon var hjärntvättad")

Från nätet:
( http://realtid.se/ArticlePages/20091...?sAction=lk#k1)

Ett av inläggen i kommentarer:
Jag brukar på Tegnélunden. Jag bryr mig inte alls om jag betalar svart eller vit. Vi behöver vara hos våra stora andliga ledare. Jag är ledsen för att pga er nu missar jag ljuskvällen som var planerad den 14/11. Di Leva ställde in den. Det är fina stunder där. Sluta med att hänga ut Di Leva vi kvinnor söker tröst hos honom. Han tittar i våra ögon i långa minuter en och en medan han sitter på sin röda kungliga fåtölj och vi på golvet. Han lägger handen på på oss och ger oss ljus. Vi faller ihop under hans fötter i rent glädjerus. Låt Thomas vara vi behöver vår kung.

Var och en får dra sina egna slutsatser....

Att någon Di Leva-bashare , kanske rentav från Flashback, ett ganska genomskinligt sätt skrivit inlägget?

Håller inte med men lämnar det - d.v.s. definitionsfrågan för pedofili. Det var talspråk när jag skrev döms för pedofili - där har du rätt, det heter sexuellt utnyttjande av minderårig. Min poäng står kvar. DiLeva har peddotendenser och det hänger ihop med hela hans leverne och säkert också med den aktuella incidenten med sin f.d. flickvän.

När det gäller psykopatibiten står jag bergfast kvar. Har rätt mycket erfarenhet från mitt arbete. Ska vi vara helt korrekta kallas det antisocial personlighetsstörning och DiLevas liv fyller alla kriterier som krävs för att kliniskt klassificera honom till denna grupp. Man ska veta att alla kriterier inte behöver vara uppfyllda för att få diagnosen. Men DiLeva passerar med god marginal in i skaran. Nu måste jag tyvärr jobba lite men jag följer med intresse utvecklingen på detta forum. Känns trots allt viktigt att ta upp ämnet eftersom jag är övertygad om att DiLeva inte har utnyttjat sin sista 15-åring...

Vet ej.., det var faktiskt min första tanke, men fan vet alltså...

Tja, om jag får välja mellan dig och Tompa så väljer jag Tompa alla dagar i veckan. Du verkar ärligt talat väldigt vrickad.

Och vem är du? Vad grundar du det på? Eller blir det för komplicerat för dig att skriva längre förklarande inlägg.

Jag grundar det på det du skriver.

Jag menar, här måste man palla med alla förståsigpåare som ska uttala sig vitt och brett om saker de inte vet någonting om och dra långtgående slutsatser utan vare sig underlag eller nödvändig kompetens. Det du skriver är väldigt märkligt. Jag kände mig tvungen att påpeka det.

Sätt dig ner en stund och fundera på om jag kan ha en poäng. Läs gärna högt för dig själv det du skrivit - man brukar höra bättre hur det låter då...

Jag tänker rätt snabbt - så...vad är som det är "väldigt märkligt" i det jag skriver?