Den stora tråden om mordet på John Hron, Kode 1995

Jag behöver inte ens gå tillbaka och läsa domen, de två som fick "låga" straff hejade inte på. Hade de hejat på så hade det nämligen varit brottsligt.
I och för sig blev faktiskt en av killarna fälld för att inte ha larmat polisen från sin mobiltelefon. En ganska unik dom, tror aldrig någon blivit dömd för underlåtenhet att avslöja brott faktiskt.

Man har naturligtvis rätt att tycka att de inblandade är mer skyldiga än vad domstolen ansåg och att straffen borde vara högre. Man ska dock komma ihåg vilken avsky det här dådet väckte och vilken hets det var kring rättegångarna. Det finns ingen anledning att tro att domstolarna hållit tillbaka i det här fallet och försökt döma i underkant. Bara de faktum att de skickade en 18-åring till Kumla på 8 års fängelse visar att man inte höll tillbaka. Det finns inte ett enda exempel där en så ung person dömts till så långt straff.

Och som sagt, vad gäller de som fick 4 månader och 10 månader. Jämför med de som sparkade och drämde en planka i huvudet på Daniel Wretström och sedan ringde dit en kamrat som skar halsen av Wretström. Gärningsmännen var i ungefär samma ålder och de kom undan med 50 timmars samhällstjänst! Han som skar halsen av Wretström fick för övrigt rättspsykiatrisk vård och kom ut efter ett år.

Givetvis inte samma måttstock.
Men 4 månader? När snatteri kan ge upp till 6 månader?

Det är ett hån mot den dödades och hans familj, och faktiskt mot hela vårt samhälle.

Så två fel gör ett rätt?`

Varför vill du så gärna att mördare och medlöpare ska springa runt på våra gator?

Varför tjatar du om Wretström i denna tråd? Domen mot hans mördare är irrelevant när vi diskuterar Johns mördare!
Försök hålla dig till ämnet, men skit i att berätta vad du vet om dina idoler! Direkt pinsamt att läsa det du skriver faktiskt!
Frågan kvarstår; vad gör mördarsvinen idag? Sen undrar jag hur de kan leva med sig själva och hur någon annan kan leva med dem?
Ni som inte avgudar svinen likt storhåkan får gärna hänga ut dem!

Min poäng var att de i Hron-fallet knappast fick en mild behandling av rättssystemet utifrån de lagar vi har. Tvärtom fick några av dem rekordstraff.
Tvärtom är Wretströmfallet oerhört bra jämförelse vad gäller de som gjorde sig skyldiga till grov misshandel. Och det styrker min åsikt ännu mer om att de i Hronfallet behandlades väldigt hårt och de i Wretströmfallet behandlades väldigt milt.
Jag har redan svarat på detta. En av dem återföll i brott för några år sedan och fick några månaders fängelse för sambobråk. De andra går till jobbet, hämtar på dagis, lagar middag, borstar tänderna och kollar mellon. Ungefär så.
Haha, skön argumentation!

Vad är skönt med att människor som avrättat en pojke idag går runt och beter sig som att de sonat sina brott? Om du har oturen att en dag någon du bryr dig om råkar ut för något riktigt hemskt, kommer du tycka det är lika skönt då, eller är du en hycklare?

Men sansa dig, skribenten har inte uppgivit någon åsikt om det. Hen ironiserar över en dåligt förd argumentation. Hen har svarat på en fråga med vad hen tror de gör.

Det är ju det de har...sonat sina brott. I alla fall enligt rättssystemet. Själv är jag väl tveksam till detta.
Kan du vara bussig och citera att jag tyckt att de här GMs straff varit "sköna?" Inte? Du hittar alltså på! Man låter inte brottsoffer bestämma straff, det finns goda skäl för detta eftersom till och med cykelstölder skulle rendera dödsstraff om brottsoffer fick bestämma vad gärningsmannen i just deras brott ska få för straff.

Icke så, vi har diskuterat vilket straff som är rimligt och hen har tydligt förklarat att med tanke på vad de gjort har deras straff varit rimliga. Jag är av en annan åsikt och argumenterar för den saken.
Detta är inte rätt forum för att sitta och proklamera tunn hud och "säkra rum".

Suck. Med tanke på vilken nivå du väljer att lägga din intelligens tror jag vi även lägger ner den här parodin på diskussion.

Lägg ner fjant, jag är inte här för att argumentera med dig.
Jag är intresserad av att svinen inte ska kunna springa runt i samhället och leva som vanligt folk. (Håkan, för att du ska slippa kommentera det... vanligt folk i min och de flestas värld innefattar inte kräk som mördat)
Ärligt talat är det inte mer än rätt att de straffas då länge de lever! John lever tyvärr inte längre, men däremot har han många närstående som än idag lider för att några patetiska svin mördade honom!

Men detta är sagt utifrån vad liknande brott brukar få för domar, helt enkelt en saklig jämförelse och inte ett utifrån en personlig åsikt.

Det fetade... Men det är ju en fördel om man har normal läsförståelseförmåga i vart fall, du verkar inte ens förstå vad du angriper.