Anders Eklunds mord på 10-åriga Engla Höglund i Stjärnsund, 2008

En anledning till den låga kvaliten kan ju vara att han tog en bild i ett mycket större sammanhang med Engla som en liten prick i hörnet av bilden. Detta har sedan klippts ut och förstorats så att man får uppfattningen att bilden är Engla när den i verkligheten kanske är en vy över sjön eller liknande.
Ett annat alternativ är kanske att den nya kameran är nåt billigt tjafs från en mack eller så.

Han har väl tagit bilderna med en mobil och inte en riktig kamera.

Betalar inte Expressen 7171:- för månadens bild. Jag tror att de betala mycket mer för årets bild och de pengarna är han mycket väl värd.

Jag tror inte att någon fotograf någonsin i Sverige har tagit två bilder som fått samma betydelse för att lösa ett allvarligt brott.

aftonbladet.se

Ser ut som strypning, som många gissat. Men nekar till mord, tror ni han får igenom det?

Man kan ju hoppas iallafall...
Men då är ju frågan, gjorde han det för pengarnas skull helt enkelt?
En normal människa skulle väl kontaktat polisen i första hand?
Iofs spelar det väl ingen roll då polisen får tillgång till de direkt, men när de där bilderna publicerades så fanns ju möjligheten att idioten fattat att han skulle torska och helt enkelt gått under jorden...

Fast nu missar du turordningen -- sällskapet hörde av sig till mamman direkt på kvällen, och polisen plockade upp kameran vid 23-tiden på lördagskvällen. Han sålde bilderna när han fick tillbaka kameran från polisen.

Man skulle inte bli oskyldigt misstänkt. En dator kollar igenom alltihopa och då tycker jag inte man kan räknas som misstänkt eftersom datorn gör sådana sökningar ideligen. Framförallt så anser jag att integriteten är på ett visst sätt förbrukad när man begått brott av denna magnitude. Då tycker jag det är rimligt att man tyvärr får finna sig i att vara kvar i ett register ett bra tag framöver.

I enklare fall som när man har blivit av med körkortet eller precis tagit det, så har man väl en säkerhetzon på 2 år om jag inte minns fel.

Ytterliggare, varför har man inte en progressiv straffskala? För varje brott man begår så ökar mängden straff och på så sätt flytta ur brottslingarna ur samhället i proportion till straff. Det hade vi väl alla tjänat på ändå?

Med största sannolikhet gjorde han det i samförstånd med polisen eftersom bilden på Engla visades någon/några dagar innan bilden på bilen dök upp. Så det verkar som en ovanligt ansvarsfull person som inte först gick till tidningarna innan han gick till polisen.

Förstår du inte vad jag menar så är du inte träffad tyvär, Men du har säkert andra goda egenskaper

Bilden på Engla lämnades ut av polisen på söndagen, i samråd med mamman.

I övrigt håller jag med; personerna i sällskapet framstår som klart seriösa (även om dom nog inte har så mycket val eftersom dom antagligen tänker fortsätta att bo på orten...)

Sov gott lilla Engla.
Har tänt ett ljus som brinner för dig idag.

Det är sjukt hur mycket den här händelsen gripit sig fast.
Så fruktansvärt hemskt, vedervärdigt och sorgligt.

Läste det när jag vaknade för ett par timmar sedan.
Jag kände henne inte heller. Bor inte i närheten eller någonting.
Men jag gråter för att världen är så sjuk.
Sånt här får inte hända.

– Det ska stötas och blötas vilka rubriceringar det blir. I Pernilla-fallet kommer det att handla om mord, när det gäller Engla är det osäkert, säger Jan Kyrö.

(AB)


Ja vad säger man...

Alla på forumet som mer eller mindre anklagat mamman för att vara skyldig, kommer ni be om ursäkt eller rinner sådant av er?